Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Shell baalt van mislopen Eneco-deal

Lees over dit aandeel ook

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 03 apr Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 8 het zwaard 25 november 2019 12:03
    Misschien is die 4 miljard 25% te hoog en mag je blij zijn als aandeelhouder dat ze er niet zijn op ingegaan. Verder denk ik heus wel dat ze bij Shell precies weten welke prijs ze willen betalen en welke niet. Moeten ook niet kijken op 'n miljard meer of minder. En tenslotte om het met de woorden van Warren Buffett te zeggen:
    Busje gemist, geen probleem er komt altijd wel een volgende aan.
  2. chogogo 25 november 2019 22:19
    quote:

    GLMF schreef op 25 november 2019 12:02:

    onvergeeflijk dat ze dit uit handen hebben laten glippen; was cruciaal voor verduurzaming (oa offshore wind, wat op eigen kracht niet lijkt te lukken) en toegang tot retail in de thuismarkt.

    Dat Shell zich maar beweegt richting H2, waar ze decennia lang geen flikker aan hebben gedaan en octrooien op de plank hebben gelegd. En te laat wakker zijn geworden. En dan inleggen op losers als Eneco. Ik wou dat ik wat te zeggen had in dat bedrijf.
  3. ABCtje 26 november 2019 08:37
    quote:

    het zwaard schreef op 25 november 2019 12:03:

    Misschien is die 4 miljard 25% te hoog en mag je blij zijn als aandeelhouder dat ze er niet zijn op ingegaan. Verder denk ik heus wel dat ze bij Shell precies weten welke prijs ze willen betalen en welke niet. Moeten ook niet kijken op 'n miljard meer of minder. En tenslotte om het met de woorden van Warren Buffett te zeggen:
    Busje gemist, geen probleem er komt altijd wel een volgende aan.
    Het is dan nog altijd 33.33% te hoog..
  4. Capricorn$$ 26 november 2019 10:21
    Weer een energiebedrijf in buitenlandse handen.Al die lieden die tegen Shell aanschoppen dat ze niet genoeg verduurzamen laten hier dus een kans liggen.
    Al die gemeentes moesten zo nodig voor de optimale prijs gaan.
    Met Shell hadden wij twee vliegen in een klap geslagen.
    Verdere verduurzaming van Shell en toch iets meer controle over onze eigen energievoorziening in Nederland. KPN en Post NL aan een buitenlandse partij verkopen is een doodzonde . Indien wij het (eigen) belang van Nederland hoog hebben zitten hadden wij dit niet aan een buitenlandse partij verkocht,Waarvan akte.
  5. forum rang 5 Daexter 26 november 2019 16:55
    quote:

    Capricorn$$ schreef op 26 november 2019 10:21:

    Weer een energiebedrijf in buitenlandse handen.Al die lieden die tegen Shell aanschoppen dat ze niet genoeg verduurzamen laten hier dus een kans liggen.
    Al die gemeentes moesten zo nodig voor de optimale prijs gaan.
    Met Shell hadden wij twee vliegen in een klap geslagen.
    Verdere verduurzaming van Shell en toch iets meer controle over onze eigen energievoorziening in Nederland. KPN en Post NL aan een buitenlandse partij verkopen is een doodzonde . Indien wij het (eigen) belang van Nederland hoog hebben zitten hadden wij dit niet aan een buitenlandse partij verkocht,Waarvan akte.
    Met optimale prijs heeft het weinig van doen, je onderschat het politieke aspect.

    Gemeenten wilden al lang van Eneco af, maar een geschikte koper laat zich in het politieke klimaat echt niet alleen door de prijs bepalen. Shell ligt gewoon heel slecht bij links Nederland. Dus ook al zouden die een nog hoger bod gedaan hebben, zou het nog maar zeer de vraag zijn of dat doorgang zou vinden.

    Overigens is dat ook met het huidige bod officieel nog afwachten wat al de raden ervan vinden.

    Bel jij braaf met KPN? Ik al jaren niet meer, mag van mij rustig worden overgenomen door een buitenlandse partij. Het gaat vooral om de dominantie. Alle energiemaatschappijen zijn nu van verschillende buitenlandse partijen, de concurrentiepositie is daarmee gewaarborgd. Dat gaat inderdaad niet op voor Post NL en voor bijvoorbeeld de NS. Daar is er maar 1 van en moet dus Nederlands blijven.

  6. ABCtje 27 november 2019 08:01
    quote:

    Jaap23 schreef op 26 november 2019 09:02:

    [...]

    Nee 25% te hoog, hij gaat uit van 4 miljard...
    Ja, en uitgaande van 4 miljard, betekent dit dus 1 miljard meer dan 3 miljard. En 1 miljard meer dan 3 miljard is nog altijd 33,33% meer.

    Wanneer je de andere kant op redeneert (3 miljard is 1 miljard minder dan 4 miljard) dan is het wel 25% minder.

    Kan er ook niet meer van maken.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

SHELL PLC

33,465 19 apr
-0,005 -0,01%
Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links