Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Trump trapt op rem met tariefverhogingen

Bericht delen via:

Door AFN

op maandag 14 oktober 2019

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

11 Posts

| Omlaag ↓

Pieter Vandewalle 14 oktober 2019 07:38
   Pieter Vandewalle

Lid sinds: 04 sep 2019

Laatste bezoek: 17 nov 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 174

Gegeven: 11

   Aantal posts: 657
Wat een deal... we bevriezen eerder geplande extra tarieven. Alle huidige tarieven blijven gewoon geldig. Er is dus niets veranderd sinds begin vorige week. Maar hoop doet leven. Beurzen weer unisono de hoogte in deze week?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 oktober 2019 07:43
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Pieter Vandewalle schreef op 14 oktober 2019 07:38:
Wat een deal... we bevriezen eerder geplande extra tarieven. Alle huidige tarieven blijven gewoon geldig. Er is dus niets veranderd sinds begin vorige week. Maar hoop doet leven. Beurzen weer unisono de hoogte in deze week?
Het is ook nooit goed of wel?
Als Trump een schwitter laat dan reageren de beurzen te veel, is er positiever nieuws dan reageren de beurzen te veel? Zullen we de beurzen anders gewoon stoppen?

Een positieve beursreactie zou volgens mij niet misstaan.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 oktober 2019 07:49
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Idd. Goed nieuws....

Dit is het begin en de Amerikanen zijn niet te vertrouwen.

Iran deal
Klimaat akkoord
Mexico/canada deal
Zijn eigen aangifte

Logisch dat de Chinezen het gedeeltelijk doen maar is wel goed nieuws voor de beurs.

Maar van goed nieuws leven de media niet, dus je weet wat er komende maanden weer geschreven wordt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 oktober 2019 07:52
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Op naar de 580...

De correctie was al geweest in december 2018 (van 570 naar 480).

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Matthijs1975 14 oktober 2019 08:48
   Matthijs1975

Lid sinds: 01 aug 2018

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 48

Gegeven: 14

   Aantal posts: 246
Een minideal waar nog niet eens een handtekening onder staat. Geen directe verhoging maar de rest staat allemaal nog. Denk niet dat dit nou het nieuws is waar beleggers op gehoopt hadden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
het zwaard 14 oktober 2019 09:10
   het zwaard

Lid sinds: 05 nov 2009

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3395

Gegeven: 1575

   Aantal posts: 8.504
Stel je nu eens in de plaats van Trump, wat moet deze man nog allemaal nog vertellen om toch maar te blijven beweren dat hij en niemand anders de grootste en beste President is en was van de VS .De ene leugen na de andere rondstrooien is dan ook nog al wat rest voor hem .Het lijkt er meer en meer op dat al wat hij zegt steeds minder wordt gelooft door de Amerikanen zelf (zie naar de Polls) op een klein(er) deel van de Trump believers na misschien. Hoelang houdt de man dit nog vol? En vooral wat gaat hij ons nog allemaal proberen ons wijs te maken?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Pieter Vandewalle 14 oktober 2019 09:42
   Pieter Vandewalle

Lid sinds: 04 sep 2019

Laatste bezoek: 17 nov 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 174

Gegeven: 11

   Aantal posts: 657
quote:
JIBA schreef op 14 oktober 2019 07:43:
[...]

Het is ook nooit goed of wel?
Als Trump een schwitter laat dan reageren de beurzen te veel, is er positiever nieuws dan reageren de beurzen te veel? Zullen we de beurzen anders gewoon stoppen?

Een positieve beursreactie zou volgens mij niet misstaan.

Wel neen eigenlijk. We gaan continu omhoog op lucht. Ik vind dit heel gevaarlijk en ja ik geef toe ook een beetje frustrerend daar ik niet al te sterk long gezeten heb het afgelopen jaar. Ook het verlagen van de rente tot negatieve rendementen vind ik een extreem gevaarlijk spel dat gespeeld wordt. TINA om de aandelenmarkten omhoog te stuwen... brrrr

1
”
Quote Reageren

Niet oké
het zwaard 14 oktober 2019 11:00
   het zwaard

Lid sinds: 05 nov 2009

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3395

Gegeven: 1575

   Aantal posts: 8.504
Zolang de bedrijfswinsten goed zijn gaan we niet op lucht omhoog. Het is gewoon de onzekerheid over de handelsoorlog en de Brexit die veel beleggers op het verkeerde been zetten. De rally die al sinds maart 2009 begonnen is loopt nog steeds, tot spijt wie het benijd. Het gedurig in en uitstappen leverde voor de meeste beleggers minder op dan zij die bleven zitten en telkens toen de wereld weer eens 'n keer dreigde te vergaan, aandelen hebben bijgekocht.
Zelf heb ik nog geen enkel aandeel gekocht of verkocht dit jaar, en kijk ik sta op 'n winst van +12.5 %(excl. dividenden !) Tenslotte, negatieve rente kan maar enkel bestreden worden door dividenden die hoger zijn dan de hoogte van de inflatie. TINA blijft dan ook nu nog 'n tijd aan zet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Matthijs1975 14 oktober 2019 12:21
   Matthijs1975

Lid sinds: 01 aug 2018

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 48

Gegeven: 14

   Aantal posts: 246
quote:
Matthijs1975 schreef op 14 oktober 2019 08:48:
Een minideal waar nog niet eens een handtekening onder staat. Geen directe verhoging maar de rest staat allemaal nog. Denk niet dat dit nou het nieuws is waar beleggers op gehoopt hadden.
Net wat ik zei vanochtend....

Er zijn twijfels over het voorlopige handelsakkoord, omdat de Chinezen eind oktober nog een keer willen onderhandelen over details van de deal. Misschien een eerste signaal dat er een dik kruis mag door het akkoord.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
geobeo 14 oktober 2019 13:40
   geobeo

Lid sinds: 17 mei 2005

Laatste bezoek: 13 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 874

Gegeven: 290

   Aantal posts: 2.645
quote:
het zwaard schreef op 14 oktober 2019 09:10:
Stel je nu eens in de plaats van Trump, wat moet deze man nog allemaal nog vertellen om toch maar te blijven beweren dat hij en niemand anders de grootste en beste President is en was van de VS .De ene leugen na de andere rondstrooien is dan ook nog al wat rest voor hem .Het lijkt er meer en meer op dat al wat hij zegt steeds minder wordt gelooft door de Amerikanen zelf (zie naar de Polls) op een klein(er) deel van de Trump believers na misschien. Hoelang houdt de man dit nog vol? En vooral wat gaat hij ons nog allemaal proberen ons wijs te maken?

Kun je 1 president noemen die niet alles aan elkaar liegt?

Rutte kan er ook wat van. De enige stelling zonder leugen die ik bij hem heb kunnen ontdekken is dat hij niet naar de EU zou vertrekken (maar dat wordt in de toekomst ongetwijfeld ook een leugen want jij en ik weten dat hij uiteindelijk in de EU een baantje zal krijgen).

Ons politieke systeem is niet ingericht om eerlijkheid bij politici te stimuleren. Er is maar 1 manier om te overwinnen in de politiek en dat is liegen en manipuleren (in andere woorden: sales en marketing).

Als je daar wat aan wilt doen als land, dan moet je je politieke systeem aanpassen. Zoals de Zwitsers hebben gedaan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
het zwaard 14 oktober 2019 16:03
   het zwaard

Lid sinds: 05 nov 2009

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3395

Gegeven: 1575

   Aantal posts: 8.504
@ Geobeo: Wat bedoel je met aanpassen van het politieke systeem naar Zwitsers model? Nederland verdelen in kantons of in districten of gewesten met ieder een apart referendum ? Dus ieder met een Federaal parlement. Bestaat in België ook maar werkt niet. Het gewest met de meeste inwoners bepaald dan de politiek van het land. Zwitserland kan je niet vergelijke met Nederland, zoals Nederland ook niet te vergelijken is met Zwitserland. Ik lees hier alle dagen over de nul rente in dit land en de gevolgen hiervan. Mag ik u erop wijzen dat Zwitserland al veel langer de nul rente kent dan Nederland. Zouden de Zwitsers daar ook niet over zeuren net zoals velen Nederlanders hier? In Luxemburg en Monaco is het ook goed om te leven, zeker voor hen met veel geld. In welk land niet trouwens ?

0
”
Quote Reageren

Niet oké