Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 10 september 2019 08:17:

[...]

Complet onzin; we worden juist veel rijker door die Zuidelijke landen via onze handel want daar kunnen ze niet tegenop. Ook zo op hun leningen die wij massaal opkopen tegen lage koersen en hoger verkopen.
Waarschijnlijk ken je geen Spanjaarden en/of Fransen, die verdienen veel minder dan wij Nederlanders en daardoor zijn hun pensioen ook veel lager.
Wees een trots op Nederland; wij doen dat wel want de VVD van Rutte staat in de peilingen weer fors vooraan. (NB. het is niet mijn partij, maar ze doen veel dingen goed; ik zou willen dat ik met beleggen ook zo goed scoorde)

quote:

Gold-finder schreef op 10 september 2019 10:47:

[...]
Het ligt veel ingewikkelder natuurlijk. Aan de ene kant wordt het noorden gepakt door lage rentes. Aan de andere kant kosten de staatsschuld van Duitsland en Nederland ons niets meer. Die zijn gewoon gratis geworden. Vergis je niet, de schuld van Nederland is veel lager dan Duitsland.

quote:

BjornT schreef op 10 september 2019 11:46:

Op het moment dat er geen vergoeding meer is voor risico's met vermogen, wordt eigenlijk dat vermogen als niet waardevol beschouwd.

quote:

De jonkheer schreef op 10 september 2019 11:59:

Ik weet niet of de lage rente nou zo voordelig voor (toekomstige) woning bezitters is. De rentelasten op een hypotheek gaan inderdaad omlaag. Maar dat voordeel wordt opgesoupeerd door gestegen huizenprijzen, die inmiddels fors gestegen zijn.
Het is prettig om een woning te bezitten dat in waarde gestegen is...maar kan je er ook van profiteren? Je kunt het hoogstens in klinkende munt omzetten als je kleiner gaat wonen of verhuist naar een locatie met lagere prijzen.

quote:

objectief schreef op 10 september 2019 12:14:

[...]

Deze reactie is wel erg negatief.
De oudere woningbezitters kunnen naar een kleiner huis en/of appartement verhuizen met alle moderne gemakken; waarbij ze nog vermogen overhouden.
En ja, je kunt verhuizen naar een rustiger leefomgeving waar het goedkoper is, dat
noem ik niet "hoogstens", nee dat is een mooie kans.
Voor jongeren maakt het niks uit, zij zijn nieuw en hebben geen verleden qua huizenprijzen.

quote:

ffff schreef op 10 september 2019 12:21:

Jos,

Hoewel ik jou enkele dagen geleden erop wees dat hufterige reacties weinig bijdragen aan een goede discussie, kun je het toch niet laten.

Gelukkig heb ik een dikke laag eelt op mijn ziel ontwikkeld gedurende 18 jaar bezoek aan de KK van IEX.

Als JIJ een land oervervelend vindt, is dat JOUW oordeel en inschatting. Het kan te maken hebben met een weinig of totaal niet ontwikkeld gevoel voor vreemde talen als Fans, Duits, Portugees. Het kan te maken hebben met weinig of geen gevoel voor de schitterende natuur.

Wees jij nu maar echt gelukkig in Nederland, maar leer eens te accepteren dat andere mensen die zeer gepriviligeerd in een zeer luxe villa in Luxemburg hun dagen doorbrengen het daar uitstekend naar hun zin kunnen hebben. Hoogstaande cultuur, veel hogere levensstandaard dan in Nederland en hoewel je het niet hardop mag zeggen: Toch wat minder vreemdelingen. Niet dat ik vreemdelingen haat, integendeel, maar genoeg is genoeg...

Tenslotte je nonsens over de zin of onzin om dagelijks 4000 Euro per dag te verdienen, door simpelweg uit Nederland weg te blijven. Pak je rekenmachine erbij, Jos: Dat is dus enkele en alleen aan VRH 1.460.000 Euro per jaar.

En mij stoort natuurlijk jouw zeer onnozele posting dat het verdienen van 1.460.000 Euro per jaar als een onzinnig iets wordt bestempeld. Weet je , Jos, ik omring mij met grandioze adviseurs, die ervoor zorgen, samen met mij dat ik mijn kinderen schitterende villa's ka laten kopen, vrij op naam, ZONDER dat jullie er ook maar één cent van vingen.

Kijk, zoiets noem ik nog ondernemen ook. En dat op je oude dag als gepensioneerde van 72 jaar. Die hebben blijkbaar toch meer in hun mars dan zich maar laten uitwringen door jouw geestverwanten.

Weet je, Jos, als mijn kleinkinderen in het volledig door opa betaa\lde gazon rennen, dan voel ik mij prima.

Vooral als ik besef dat niet JULLIE die centen hebben, maar mijn kinderen/ kleinkinderen.

Jullie, Jos,. jullie moeten weer eens voor jullie zelf gaan zorgen in plaats van altijd maar naar de Overheid te kijken, die alles voor jullie regelt.

Gold-finder….Thanks !

Chris, serieus antwoord: Omdat mijn glasheldere cijfers toch iets duidelijk moeten maken, inclusief deze posting. Probeer het jouzelf eens in te beelden en dan mag je nog voor Nederland kiezen, maar je kunt minimaal luisteren naar iemand die zijn conclusie trok. Denk jij dat jij in Nederland ooit zo voor je kinderen/ kleinkinderen zou kunnen zorgen? JIJ mag van de Nederlandse overheid voor de vluchtelingen zorgen.... Links vastgelegd en bepaald en verdomd, Peter legt zich daar niet bij neer !

Er wordt in Luxemburg fantastisch geleefd, genoten, maar vooral ook nog een leuke cent verdiend. En iedere avond gewoon de Nederlandse tv, alsof je gewoon nog in Nederland zou wonen. Maar gelukkig...vertrokken !

Peter

quote:

Gold-finder schreef op 10 september 2019 10:47:

[...]
Het ligt veel ingewikkelder natuurlijk. Aan de ene kant wordt het noorden gepakt door lage rentes. Aan de andere kant kosten de staatsschuld van Duitsland en Nederland ons niets meer. Die zijn gewoon gratis geworden. Vergis je niet, de schuld van Nederland is veel lager dan Duitsland.

Aan de andere kant houdt zuid Europa onze euro zwak, waardoor de industrie in Duitsland goedkoop kan exporteren. Aan de andere kant holt dit wel weer de koopkracht uit van de Duitsers en Nederlanders.

Aan de andere kant mollen we de zuid Europese economie met die munt die toch niet zwak genoeg is voor hun, waardoor ze niet mee kunnen komen in concurrentie.

Aan weer de andere kant houden we onze eigen banken overeind door zuid Europa niet om te laten vallen. Als de rente stijgt gaat italia failliet en dus ook onze banken die Italiaans schuldpapier hebben of verbonden zijn met Italiaanse banken. Ook redden wij eigenlijk met lage rentes de Italiaanse pensioenen, die zijn vaker privé en gestoken in Italiaans schuldpapier en in lokale banken.

quote:

deflationist schreef op 10 september 2019 12:24:

[...]

En deze reactie is wel erg naief.

Wie durft er nu nog in te stappen in een huizenbubbel die enkel met kunst en vliegwerk nog niet doorgeprikt is.

quote:

objectief schreef op 10 september 2019 11:14:

[...]

Hoezo wordt het Noorden gepakt door de lage rentes??

Grote bedrijven als Philips etc. lenen voor 1%, lijkt me geen kunst om dan nog winst te maken.

Woningbezitters hebben hypotheken tegen 2%; is dat een enorm voordeel of niet?

Eigen woningen stijgen in waarde; liever veel vermogen dan weinig. Is dat een voordeel of niet?

Door de lage rente stijgen de beurskoersen; is dat een voordeel of niet?

quote:

izdp schreef op 10 september 2019 13:02:

[...]

Goede uiteenzetting zonder meer.
Toch een paar opmerkingen en vraag.

Duitsland versus NL qua staatsschuld is een verschil van ca 10 procentpunt.
Door ons hypotheekstelsel hebben wij veel meer particuliere schuld naar bnp gemeten.
Wij snappen dat, maar zo ongeveer de rest van de wereld niet.
Wij hebben ook meer reserves in de potten dan ons buurland.

Dan mijn vraag: welke koopkracht bedoel je en hoe gericht?
Zo gesteld door jou kan ik er geen brood van bakken.

quote:

ffff schreef op 10 september 2019 12:21:

Tenslotte je nonsens over de zin of onzin om dagelijks 4000 Euro per dag te verdienen, door simpelweg uit Nederland weg te blijven. Pak je rekenmachine erbij, Jos: Dat is dus enkele en alleen aan VRH 1.460.000 Euro per jaar.

quote:

Gold-finder schreef op 10 september 2019 14:13:

[...]
Oh, ik dacht dat het verschil 20 procent punt was, dan valt dat toch mee.

Met die koopkracht bedoel ik meer Duitsland. Daar geldt echt nog het motto, "leven om te werken", i.t.t. het Franse "werken om te leven". De Duitse Mittelstand boert goed, de Duitse industrie boert goed. Maar de Duitse werknemers hebben niet zoveel te makken. Of laat ik het anders zeggen, als je kijkt naar de fantastische export cijfers van Duitsland, lijkt dat niet genoeg te resulteren in fantastische lonen voor de middenklasse. Je ziet dat ook omdat in vergelijking met USA, Duitsland een bagger binnenlandse consumptie heeft.

The Economist had hier ook al een stukje over, dat de schaduw zijde van die mooie Mittelstand is dat het vooral de familie's die ze bezitten er goed van boeren. Ik ben geen socialist, maar ik zie wel een zekere tegenstelling in belangen tussen bedrijven en werknemers wanneer het komt op een zwakke munt versus een sterkte munt.

Alles is relatief natuurlijk, want als de munt te sterk is, heeft die werknemer geen baan meer. Alles is een balans natuurlijk..

quote:

Gold-finder schreef op 10 september 2019 13:58:

[...]

We worden gepakt door lage rentes met ons pensioengeld. Jongeren worden ook gepakt omdat die goedkope hypotheken de huizenprijzen opdrijven. Hierdoor komt er een gigantische vermogenskloof tussen de "have's and have nots" m.b.t. de huizenmarkt. Dat bedrijven goedkoop kunnen lenen, helpt de werknemers niet als hun pensioen verdampt door inflatie en lage (reken)rentes.