Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Vermogenbelasting sterk uitgekleed !

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vermogenbelasting sterk uitgekleed !

573 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 6 september 2019 20:18
    Nou, nergens wordt er gerept over verrekening van verlies(jaren)
    Zonder dat kom je op een veel hogere belastingdruk op wat langere termijn.
    33% met dat verlieselement vind ik persoonlijk nogal erg hoog gezien de risico's die je neemt.

    Zo ik even snel lees heb ik zoiets van: wil de ambtenaar die dit heeft verzonnen zijn vinger opsteken?
    Lijkt me al snel een dankbare prooi voor de technici van de belastingontwijking.

  3. forum rang 5 DurianCS 6 september 2019 20:24
    quote:

    Gunther schreef op 6 september 2019 20:20:

    Gaat volgens mij niet over werkelijk rendement maar fictief rendement.
    Hoe zit het precies met de huisjesmelkers, wat verandert daar?
    Dat is precies de zwakte. Al jaren wordt gezegd dat het werkelijke rendement gerekend moet worden, maar wederom wordt er een rendement verzonnen. En een verliesjaar is gewoon pech.
  6. forum rang 9 objectief 6 september 2019 20:33
    quote:

    DurianCS schreef op 6 september 2019 20:24:

    [...]
    Dat is precies de zwakte. Al jaren wordt gezegd dat het werkelijke rendement gerekend moet worden, maar wederom wordt er een rendement verzonnen. En een verliesjaar is gewoon pech.
    VRH (v/h vermogensbelasting) over werkelijke rendementen hebben we vroeger gehad; dat systeem was een ramp en werd na wijs beraad o.a. vanwege ontduiking/ontwijking etc. afgeschaft.

    Het zou heel dom zijn, dit weer in te voeren omdat men de nadelen intussen vergeten is. Als belegger moet je dan weer je beleggingen aanpassen o.a. door naar lage rentende aandelen/obligaties. Bovendien heb je in het huidige systeem nog andere belastingvoordelen.(die ga ik hier niet opsommen, maar zijn algemeen bekend)
  7. forum rang 7 hirshi 6 september 2019 20:33
    Het fictief rendement voor aandelenbeleggingen (aangemerkt als overige bezittingen) blijf dus voorlopig.
    5,33% is te doen, maar de vrijlating vervalt geheel als het saldo van de z.g. overige bezittingen boven die vrijlatingsgrens uitkomt.
    Duurt nog lang voordat het 2022 is. Voorlopig ligt er nog geen concreet wetsvoorstel.
    Scheiding van spaartegoeden en overige beleggingen is wel een goede zaak.
    Vind ik een juiste oplossing en had daar in het verleden met BEN hele discussies over. Hij geloofde niet dat het ervan zou komen. Ik wel.
  8. lodewijk70 6 september 2019 20:37
    quote:

    hirshi schreef op 6 september 2019 20:33:

    Het fictief rendement voor aandelenbeleggingen (aangemerkt als overige bezittingen) blijf dus voorlopig.
    5,33% is te doen, maar de vrijlating vervalt geheel als het saldo van de z.g. overige bezittingen boven die vrijlatingsgrens uitkomt.
    Duurt nog lang voordat het 2022 is. Voorlopig ligt er nog geen concreet wetsvoorstel.
    Scheiding van spaartegoeden en overige beleggingen is wel een goede zaak.
    Vind ik een juiste oplossing en had daar in het verleden met BEN hele discussies over. Hij geloofde niet dat het ervan zou komen. Ik wel.
    Als je nagaat dat de gemiddelde belegger inclusief kosten geen 2% vermogenswinst boekt en dat de inflatie ook zoiets is, dan verlies je dus gewoon op vermogen..!
  9. forum rang 5 DurianCS 6 september 2019 20:39
    quote:

    lodewijk70 schreef op 6 september 2019 20:37:

    [...]
    Als je nagaat dat de gemiddelde belegger inclusief kosten geen 2% vermogenswinst boekt en dat de inflatie ook zoiets is, dan verlies je dus gewoon op vermogen..!
    Precies, die 5,33% veronderstelt dat de belegger geen kosten hoeft te maken en alleen maar aandelen heeft, en geen obligaties, voor de zekerheid.
  11. forum rang 6 izdp 6 september 2019 20:40
    quote:

    josti5 schreef op 6 september 2019 20:30:

    Moet die huisjesmelkende prins óók gaan dokken?

    Die belasting op aandelenbezit zat er dik in: het ging al veel te lang lekker...

    Prins?

    Lijkt er wel op.
    Ik zit er alleen mee in voor mijn huurders.
    Ik heb nog plenty ruimte tov de marktprijzen om de huurprijs te verhogen.
    En dat ga ik dan wel doen.
    Het lullige is dat dan nog meer mensen buiten worden gesloten.
    Juist de groep die ik wil voorzien.
  14. lodewijk70 6 september 2019 20:41
    quote:

    De jonkheer schreef op 6 september 2019 15:12:

    Beste nieuws van het jaar. Mijn stem hebben ze de komende verkiezingen

    www.ad.nl/politiek/kabinet-schiet-spa...
    Dat komt omdat jij niet zo slim bent. Dankzij jou kan de VVD jaar-in, jaar-uit zowel belastingen verhogen als zetels winnen. Helaas zijn er zoals jou miljoenen.
  17. [verwijderd] 6 september 2019 20:46
    quote:

    Portisch schreef op 6 september 2019 19:11:

    Beleggers die in het onroerend goed zitten zijn ook mooi de sigaar.
    Eigen huis box 1.
    Beleggingspanden, hier mogen de leningen niet meer in mindering worden gebracht.
    Dus als een pand taxatie/woz 3ton met een hypo van bv 2 ton dan oude situatie
    VRH over 1 Ton. Nieuwe situatie VRH over 3 Ton.
    Dat is (voor mij) niet duidelijk uitgelegd hier:
    www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini...
    Ik lees -3,03%. Wordt er dan gesteld dat dat er (rente-)kosten zijn, die je mag aftrekken?

    Raar dat je een huis bezit èn een hypotheekschuld als belastbaar bezit.
    Dan 'heb' je fiscaal dus 1,5....1,8x de waarde van dat huis?
    Vreemd...
    Waar laat je die hypotheek dan (als schuld)?
  19. lodewijk70 6 september 2019 20:51
    quote:

    DurianCS schreef op 6 september 2019 20:47:

    [...]
    Ja, onvermijdelijk, want deze obligaties kunnen sterk wisselende koersen hebben.
    Dan moet je dus óf nul risico nemen (spaarrekening) of extreem veel risico nemen (zodat die 1,75% relatief irrelevant wordt). Anders ben je sowieso het haasje.
  20. [verwijderd] 6 september 2019 20:52
    quote:

    lodewijk70 schreef op 6 september 2019 20:41:

    [...]Dat komt omdat jij niet zo slim bent. Dankzij jou kan de VVD jaar-in, jaar-uit zowel belastingen verhogen als zetels winnen. Helaas zijn er zoals jou miljoenen.
    Wat een onaardige opmerking. En onnodig, maar dat terzijde.

    Hoe de maatregel uitpakt hangt af van hoe je vermogen is opgebouwd qua spaargeld en beleggingen. Voor mij komt dit goed uit maar misschien voor jou niet. Jammer dan. Bovendien zal er nog wel het een en ander geschaafd gaan worden, want wat doet men inderdaad als je in staatsobligaties belegt.Gevoelsmatig zou dit ook als spaargeld moeten worden aangemerkt maar dan raak je al snel verstrikt in details waardoor de regeling al snel onhoudbaar wordt vrees ik. Wat zijn beleggingen in bedrijfsobligaties? Of High yields? Goud?
573 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0658 +0,13%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.730,50 -0,60%
Gold spot 2.393,81 +0,61%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

Econoc...
+5,50%
WDP
+3,12%
Retail...
+2,02%
Proximus
+1,66%
AB InBev
+1,48%

Dalers

Recticel
-2,35%
SYENSQO
-1,85%
bpost
-1,80%
Kinepolis
-1,47%
arGEN-X
-1,37%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!