Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,788 19 apr 2024 17:35
  • -0,042 (-1,10%) Dagrange 3,758 - 3,814
  • 577.058 Gem. (3M) 1,4M

BAM september 2019

2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 140 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 5 september 2019 20:23
    quote:

    BAMPOSTNL schreef op 5 september 2019 18:50:

    Jammer dat er zoveel gepost wordt en ik niet lees dat de gewaardeerde forumleden ook dagelijks hun grieven per e-mail doorsturen aan BAM: arno.pronk@bam.com

    Ik zal als aandeelhouder daar continue aan de 'bel trekken' en niet schromen er hier verslag van te doen. De tijd van passief handelen is wat BAM betreft wel voorbij! Helaas duurt het ruim 8 maanden voordat wij als aandeelhouders onze grieven kunnen uitspreken; dan weer een AvA.
    Het loopt ze bij BAM keer op keer dun door de broek, wanneer BAMPOSTNL weer aan de bel trekt.
  2. [verwijderd] 5 september 2019 20:39
    quote:

    BAMPOSTNL schreef op 5 september 2019 18:58:

    Beste RO1946; herkenbaar uw verhaal. Neemt niet weg dat ook U BAM de nodige e-mails kan sturen. Er dient een beweging op gang gebracht te worden opdat bij BAM koppen gaan rollen en wij als aandeelhouders dat geleverd krijgen wat wij mogen verwachten van een vennootschap met de omvang en omzet als BAM. Het speelkwartiertje is voor de RvB echt afgelopen. Er dient met spoed een persbericht te komen waarin de standpunten en acties kenbaar worden gemaakt.
    Kansloze exercitie. Een of twee handjes vol aan mekkerende particuliere beleggers zetten geen zoden aan de dijk. Bovendien als je dit soort ongelukken in je beleggingsportefeuille wilt voorkomen, moet je gewoon in een goed gespreid beleggingsfonds beleggen. Zonder het management van BAM vrij te pleiten, is het ook een beetje eigen schuld, dikke bult voor de belegger die zo slim denkt te zijn om in individuele aandelen te gaan beleggen
  3. forum rang 6 OnoMatopee 5 september 2019 20:53
    quote:

    BAMPOSTNL schreef op 5 september 2019 18:58:

    Beste RO1946; herkenbaar uw verhaal. Neemt niet weg dat ook U BAM de nodige e-mails kan sturen. Er dient een beweging op gang gebracht te worden opdat bij BAM koppen gaan rollen en wij als aandeelhouders dat geleverd krijgen wat wij mogen verwachten van een vennootschap met de omvang en omzet als BAM. Het speelkwartiertje is voor de RvB echt afgelopen. Er dient met spoed een persbericht te komen waarin de standpunten en acties kenbaar worden gemaakt.
    heb je al FNV-petjes?
  4. forum rang 6 OnoMatopee 5 september 2019 20:55
    quote:

    Zwijnash schreef op 5 september 2019 18:58:

    eind volgende week zal ik bijkopen, net op tijd voordat de prinsesdag veranderingen lekken. ik verwacht investeringen ( infra ) en wijzigingen in de stikstofwetgeving
    Chancellor promises ‘infrastructure revolution’ in spending plan.

    An extra £490m for road, rail and bus, including more than £200m to transform bus services around the country. Mr Javid said the Government was funding ultra-low emissions buses and will trial new, on-demand services to respond to passenger needs in real time.

    Maar dan moeten ze eerst ff de EU uit.
  5. forum rang 6 Zwijnash 5 september 2019 21:29
    quote:

    OnoMatopee schreef op 5 september 2019 20:55:

    [...]Chancellor promises ‘infrastructure revolution’ in spending plan.

    An extra £490m for road, rail and bus, including more than £200m to transform bus services around the country. Mr Javid said the Government was funding ultra-low emissions buses and will trial new, on-demand services to respond to passenger needs in real time.

    Maar dan moeten ze eerst ff de EU uit.
    dat is gewoon zakgeld :-) hoeveel gaat NL extra vrijmaken ?

    Uit EU kan ff duren , verwacht zonder hard exit uitstel tot Jan 2020
  6. forum rang 6 Zwijnash 5 september 2019 21:32
    quote:

    IQ schreef op 5 september 2019 21:29:

    Stikstofwetgeving werkt verstikkend op de koers van o.a. Bam, noodzaak tot bouwen van woningen, tunnels, gebouwen in welke vorm dan ook is een must, twee tegenstellingen van belangen, ben nieuwsgierig welk belang uiteindelijk gaat winnen.
    Kan allen maar regels relaxen lijkt mij
  7. forum rang 6 OnoMatopee 5 september 2019 21:50
    quote:

    Zwijnash schreef op 5 september 2019 21:29:

    [...]

    dat is gewoon zakgeld :-) hoeveel gaat NL extra vrijmaken ?

    Uit EU kan ff duren , verwacht zonder hard exit uitstel tot Jan 2020
    het is EXTRA
    Wat NL gaat vrijmaken zal afhangen hoeveel ze willen lenen tegen -% rente.
    Horen we met Prinsjesdag. Al gooien ze er 100 miljard tegenaan, dan nog gaat het niet door ivm PAS. PAS moet eerst op de schop. Of iedereen moet in een kartonnen doos gaan wonen / werken of met de fiets cq. lopen. Nederland is geen eigen natuur het is voor 90% door de mens gecreëerd. Drooggemaakte moerassen waarop hier en daar wat uit het buitenland verdwaalde gewassen en diertjes hun kans zagen. En dan ook nog eens met een hek er omheen. Men maakt zich drukker om een paar woelmuizen dan om het welbevinden van mensen. Als men terug wil naar de oorsprong dan moeten ze de dijken maar afbreken en de rivieren en zee hun gang laten gaan. Gechargeerd maar dat doen de milieu lobbyisten ook met de Raad van Staten voorop.
  8. forum rang 6 Zwijnash 5 september 2019 22:03
    quote:

    OnoMatopee schreef op 5 september 2019 21:50:

    [...]het is EXTRA
    Wat NL gaat vrijmaken zal afhangen hoeveel ze willen lenen tegen -% rente.
    Horen we met Prinsjesdag. Al gooien ze er 100 miljard tegenaan, dan nog gaat het niet door ivm PAS. PAS moet eerst op de schop. Of iedereen moet in een kartonnen doos gaan wonen / werken of met de fiets cq. lopen. Nederland is geen eigen natuur het is voor 90% door de mens gecreëerd. Drooggemaakte moerassen waarop hier en daar wat uit het buitenland verdwaalde gewassen en diertjes hun kans zagen. En dan ook nog eens met een hek er omheen. Men maakt zich drukker om een paar woelmuizen dan om het welbevinden van mensen. Als men terug wil naar de oorsprong dan moeten ze de dijken maar afbreken en de rivieren en zee hun gang laten gaan. Gechargeerd maar dat doen de milieu lobbyisten ook met de Raad van Staten voorop.
    Gaat vanuit dat wij een week voor Prinsjesdag horen van krant.
    Ook voor bouwen een tijdelijk vergunning waardoor bouwen kunnen doorgaan en geeft meer tijd om alles uit te zoeken.

    Maar misschien is dat te logisch voor een overheid ?
  9. forum rang 8 HenkdeV 5 september 2019 22:15
    quote:

    OnoMatopee schreef op 5 september 2019 22:05:

    Dow 26,728.15 372.68 1.41%
    S&P 500 2,975.97 38.19 1.30%
    Nasdaq 8,116.83 139.95 1.75%
    Alweer een mooie stijging in de VS. Nu maar hopen dat BAM dit goede voorbeeld volgt. Ooit werd op dit forum beweerd dat BAM gelijk op en neer ging met de DAX, daar is op dit moment in ieder geval geen sprake meer van:-).
  10. forum rang 6 OnoMatopee 6 september 2019 08:34
    Noodkreet bouwers: woningtekort wordt ramp
    Door PIETER VAN ERVEN DORENS EN MARTIJN KLERKS

    ? ANP XTRA

    Een half miljoen huishoudens komen erbij de komende tien jaar en dat dreigt met de nu al achterlopende nieuwbouw uit te lopen op een ramp. Ontwikkelaars schreeuwen dan ook om meer bouwlocaties. Liefst in het groen. „Als ik in de auto zit naar Purmerend zie ik overal weilanden. We hebben ruimte zat in Nederland”, zegt projectontwikkelaar André Snippe.

    De komende tien jaar krijgt Nederland er dus 500.000 huishoudens bij. Een gigantische opgave, zeker als je bedenkt dat Nederland al tientallen jaren achterloopt met nieuwbouw, en een kwart miljoen woningen tekortkomt. En het aantal verkochte nieuwbouwwoningen loopt alleen maar verder terug, maakte bouwersvereniging NVB donderdag bekend.

    Woningnood
    Woningnood lijkt in Nederland wel van alle tijden te zijn. We hadden er eentje in de jaren zestig, twintig jaar later nog een, en nu weer. De bouwbranche meldde gisteren dat het aantal nieuwe koopwoningen dit jaar dreigt te dalen naar 30.000, het niveau van tijdens de crisis. Bij sociale huurwoningen is ook een daling. „We gaan dit jaar richting 13.000 nieuwe woningen. Vorig jaar waren het er nog 17.000. Eigenlijk willen we het dubbele”, zegt voorzitter Marnix Norder van corporatiekoepel Aedes.

    Typisch Nederlands? Jazeker, zegt Peter Boelhouwer, hoogleraar volkshuisvesting aan de TU Delft. „Samen met de Britten zijn we wel berucht om een gebrek aan nieuwbouwwoningen.” De reden: „Nederland is klein en we hebben een vrij strikt beleid op het gebied van ruimtelijke ordening. Er hoeft maar iets mis te gaan – een beschermde diersoort, een archeologische vondst, een stikstofnorm die overschreden wordt – en alles loopt spaak.”

    Boelhouwer wijst erop dat de afgelopen kabinetten ruimtelijke ordening aan de gemeenten hebben overgelaten. „Dat is gek, want in de Grondwet wordt expliciet gezegd dat het Rijk verantwoordelijk is voor ruimtelijke ordening. En de markt en de gemeenten komen er nu niet uit. Bouwers zijn tijdens de crisis failliet gegaan, die krijg je niet zomaar terug. En gemeenten hebben hoge verwachtingen van nieuwbouw, maar stellen weinig plekken beschikbaar.”

    Ondertussen lopen de prijzen keihard op. Een nieuwbouwwoning kost nu gemiddeld 380.000 euro, tegen 275.000 euro in 2016. „Dat is deels een kwestie van vraag en aanbod, plus stijgende bouwkosten”, zegt directeur Coen van Rooyen van bouwers- en ontwikkelaarsclub NVB. „Wat sterk meespeelt is dat sinds vorig jaar alle woningen gasloos opgeleverd moeten worden. Dat kost toch wel 25.000 euro per woning.”

    De recente stikstofuitspraak van de Raad van State is het nieuwste pechgeval. Van Rooyen noemt als bizar voorbeeld een zorgcomplex naast een natuurgebied. „Daar wil de ontwikkelaar gasloze woningen in bouwen. Dus met nul uitstoot. Maar die transformatie mag niet doorgaan omdat er vrachtwagens naar de bouwplaats rijden en die stoten stikstof uit. Nu overweegt hij sloop, maar zelfs dat mag niet omdat ook dat tot stikstofuitstoot leidt.”

    Politiek
    Ook al ligt het woningbouwbeleid tegenwoordig veel meer bij gemeenten, het woningtekort is ook politiek Den Haag niet ontgaan. Deze krant onthulde twee weken geleden al dat er op Prinsjesdag twee miljard euro wordt vrijgemaakt voor een pakket aan maatregelen. De helft daarvan wordt ingezet om problemen rond infrastructuur, stikstof en grondprijzen weg te werken, zodat er meer woningen worden gebouwd. Ook woningcorporaties krijgen een forse smak geld.

    De politiek heeft veel goed te maken, zegt directeur Coen van Rooyen van bouwers- en ontwikkelaarsclub NVB. „Er zijn maatregelen genomen die niet goed hebben uitgepakt. Zo is woningcorporaties de mogelijkheid afgepakt om aan middeninkomens te verhuren. Dus daar bouwen ze niet meer voor. Gemeentebestuurders waren ook erg gericht op leegstaande kantoorgebouwen: ga die eerst maar eens volbouwen, zeiden ze. Nieuwbouw werd zelfs ontmoedigd.” Die terughoudendheid ettert nog steeds door, omdat tussen het plan en de eerste paal vaak vele jaren zitten.

    In de grote steden lopen bouwers aan tegen linkse gemeentebesturen, die steevast een enorm eisenpakket neerleggen. Op kosten van de investeerder, dat wel. „In Amsterdam zie je dat ontwikkelaars zich terugtrekken omdat de eisen te hoog worden”, weet directeur Taco van Hoek van het Economisch Instituut voor de Bouw.

    Oplossing
    Ontwikkelaars schreeuwen om meer bouwlocaties. Liefst in het groen. „Als ik in de auto zit naar Purmerend zie ik overal weilanden. We hebben ruimte zat in Nederland”, zegt projectontwikkelaar André Snippe. Peter Boelhouwer, hoogleraar aan de TU Delft, is het met hem eens. „Twee derde van ons landoppervlak wordt gebruikt voor landbouw. Laten we dat eens terugschroeven naar ongeveer de helft, met een deel dat naar natuur gaat en een deel voor woningbouw.”

    Buiten de bebouwde kom kan je ook goedkoper en sneller bouwen, zegt Taco van Hoek van het EIB. „Het is moeilijk om tempo te maken in een gebied dat al dicht bebouwd is. Zo’n project ligt ook al snel onder bezwaar van omwonenden.”

    Volgens Coen van Rooyen van bouwersclub NVB is het zelfs onontkoombaar om in het groen te bouwen. „86% van Nederland is onbebouwd. Om een miljoen huizen neer te zetten, zoals het kabinet wil, heb je maar 1% nodig. Als je alles binnen de stad wilt bouwen, kun je maximaal 650.000 woningen toevoegen. Met als consequentie dat je alle parken en voetbalvelden in een stad opgeeft.”

    Van Hoek: „De sleutel ligt er in dat je met meer creativiteit naar de groene ruimte gaat kijken. Weilanden kunnen we ook mooi inrichten met bebouwing, een slootje, schapen. Dan moet je wel van het idee af dat het op voorhand slecht is om in het groen te bouwen.”

    De bouwers zien ook graag dat het Rijk ingrijpt als de gemeenten en provincies iets laten liggen.
  11. [verwijderd] 6 september 2019 08:46
    Toevalligheid of samenzwering: 8 juli 2019; een donkere wolk uit Bunnik...Bam meldt: 'verlaging vooruitzichten 2019'. Tijdens de AvA totaal geen signalen daaromtrent. Op 8 juli is de start van een steeds verder instortende beurskoers.
    Maar, heeft u opgelet: geheel uit het niets steekt de shorter 'Lancaster'de kop boven het zand en wel op 17 juni met een 1e melding en in no time, tussen 17.06 en 04.07 wordt 0,9% opgebouwd. Criminele zaken???? Ik heb e.e.a. gemeld bij AFM.
2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 140 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links