Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
haas schreef op 22 juli 2019 18:51 :
Namibia’s uranium output is expected to triple by 2017, becoming the world’s third largest producer of the commodity, as the massive Husab mine begins production next year.
According to Swakop Uranium, the company that owns the $2-billion project, the mine will produce up to 15-million pounds of uranium a year.
www.mining.com/namibias-new-uranium-m... Both China and India are interested in acquiring uranium from Namibia. Chinese companies have taken major equity positions, notably with Husab, but also Langer Heinrich. In November 2018, Rio Tinto announced it had agreed to sell its majority stake in Rössing Uranium Limited to China National Uranium Corporation Limited (CNUC). India is discussing how to open the way to be able to buy Namibian uranium, at present ruled out by Namibia’s non-proliferation commitments
www.world-nuclear.org/information-lib... Nog meer overproductie.
Door uitstel wel leuke koopjes tebehalen voor de liefhebbers:-)
'Duur en gevaarlijk: elke kerncentrale maakt tijdens leven 5 miljard euro verlies’ Kernenergie is nergens op de wereld ooit winstgevend geweest en dat zal ook in de toekomst zo blijven. Dat blijkt uit onderzoek van Duitse economische denktank DIW, die alle 674 gebouwde kerncentrales doorlichtte. David Bremmer 29-07-19, 17:08 Laatste update: 21:02 Met alle forse duurzaamheidseisen uit het klimaatverdrag van Parijs denken veel Europese landen, waaronder Nederland, weer nadrukkelijk aan kernenergie. Zo pleitte VVD-leider Klaas Dijkhoff eind vorig jaar voor de bouw van nieuwe centrales. Bijna de helft van de Nederlandse bevolking is voor, bleek uit een peiling van Maurice de Hond's Peil.nl. Het vooraanstaande Duitse Instituut voor Economisch onderzoek (DIW) in Berlijn onderzocht of nieuwe kerncentrales inderdaad een bijdrage kunnen leveren aan een schone(re) economie. Het antwoord is negatief: alle 674 kerncentrales die tussen 1951 en 2017 wereldwijd verrezen, zijn met forse overheidssubsidies gebouwd. Zonder zulke steun waren ze nooit tot stand gekomen. Nucleair afval De centrales blijken namelijk stuk voor stuk verlieslatend, ook in kernenergieland Frankrijk. Op een 40-jarige levensduur draaide een kerncentrale gemiddeld 5 miljard euro aan rode cijfers. Dat is exclusief latere ontmantelingskosten van de centrale plus het langdurig opslaan van nucleair afval. In het gunstigste scenario met langdurig hoge energieprijzen bedraagt het verlies nog steeds 1,5 miljard euro. ,,Nucleaire energie is nooit ontwikkeld met het doel om op commerciële basis stroom te genereren”, verklaart Christian von Hirschhausen, hoofd-onderzoeker van de studie. ,,Het was allereerst bedoeld voor kernwapens. Om die reden was en blijft kernenergie onrendabel.” Ook in Nederland draait de kerncentrale van Borssele al jaren verlies. Vorig jaar boekte Zeeuwse exploitant PZEM, mede door de noodlijdende kerncentrale, 54 miljoen rode cijfers. In 2017 was dat zelfs 70 miljoen. De roep van onder meer Dijkhoff ten spijt, bleek uit een rondgang van het AD dat geen enkel energiebedrijf brood ziet in het bouwen van een nieuwe. Torenhoge bouwkosten Dat komt mede doordat nieuwe kerncentrales sinds 1960 bovendien alleen maar duurder geworden. De onderzoekers van DIW wijzen op de vele voorbeelden: de in 2005 gestarte bouw van de Finse Olkiluoto 3 centrale is pas volgend jaar klaar. Tegen die tijd zijn de kosten geëxplodeerd van 3 naar 11 miljard euro. De nieuwe Hinkley Point C centrale in het Britse Somerset kost inmiddels 22 miljard euro. En in de VS vergt de nieuwe kerncentrale in Georgia, Verenigde Staten, 25 miljard dollar om te bouwen. Dat is 11 miljard meer dan geraamd. Denktank DIW noemt verder het gevaar van ongelukken door het vrijkomen van nucleaire straling. In Amerikaanse Harrisburg (1977) en vooral Tsjernobyl (1986) en Fukushima (2011) ging het heel erg mis. ,,Het gebrek aan economische efficiency gaat hand in hand met een hoog risico [...].” Inaccuraat ,,Om al die redenen is kernenergie, ook al is nucleaire stroom uitstootvrij, geen relevante oplossing voor profijtelijke, klimaatvriendelijke en duurzame energie in de toekomst.” Volgens de onderzoekers is kernenergie als oplossing voor klimaatbescherming ,,een oud narratief dat heden ten dage even inaccuraat blijkt als in de jaren ‘70.” Om de klimaatdoelen te halen moeten we over op andere vormen van energie. Daarbij horen we steeds vaker dat Nederland niet meer om kernenergie heen kan.
Iemand hier in Energy Fuels? Grootste uraniumproducent van de VS en produceert nu ook vanadium. Vanwege de lage prijzen houden ze hun voorraden grotendeels in de grond en wat ze winnen slaan ze grotendeels op, in mijn ogen een slimme strategie. De koers is flink gedaald ondanks dat Trump een commissie heeft aangesteld die onderzoekt hoe de binnenlandse uraniumproductie gestimuleerd kan worden. Het zou mij niet verbazen als er flinke subsidies zouden komen. Ik heb mijn positie in Energy Fuels flink uitgebouwd. Koers nu 1,53 USDollar, ik verwacht minstens een verdubbeling binnen enkele maanden, een overnamebod van minstens 5 USD of als het niet wordt overgenomen een koers van 20 USD binnen enkele jaren als de uraniumprijs stijgt tot normale hoogten.
tijd om eens wat nexgen op te pikken? 1,60 cad..
Nexgen is wel erg goedkoop nu. Maar het valt mij op dat de omzet in dit aandeel altijd erg laag is. Lijkt alsof niemand het wilt hebben danwel er in wilt handelen. Misschien beter om Cameco te kopen? ik vind het maar een lastige sector hoor.
MOL1555 schreef op 29 augustus 2019 08:49 :
Nexgen is wel erg goedkoop nu. Maar het valt mij op dat de omzet in dit aandeel altijd erg laag is. Lijkt alsof niemand het wilt hebben danwel er in wilt handelen. Misschien beter om Cameco te kopen? ik vind het maar een lastige sector hoor.
Dat lastig zijn kan nog jaren en jaren duren.
iig wel lagere instapkans voor degenen die geloven in herstel. Zelf wat URG gekocht.
Saoedi-Arabië wil uranium gaan verrijken voor nucleaire reactoren 09 september 2019 14:27 Laatste update: een uur geleden 29 Saoedi-Arabië wil uranium gaan winnen en verrijken voor het nieuwe nucleaire energieprogramma, meldt prins Abdulaziz Bin Salman, de nieuwe Saoedische minister van Energie, maandag op een conferentie in Abu Dhabi. Het land wil zijn nieuwe programma beginnen met de bouw van twee kernreactoren. Abdulaziz Bin Salman is de zoon van de Arabische koning Salman Bin Abdulaziz. Hij werd zondag benoemd tot minister van Energie. Saoedi-Arabië beweert het uranium voor nucleaire energie "vreedzaam" te willen gebruiken. Verrijkt uranium kan echter ingezet worden voor zowel kernreactoren als kernwapens. Met het verrijken van uranium wil Saoedi-Arabië alle stappen in de productie van kernenergie zelf gaan uitvoeren. De benodigde aanbestedingen moeten gedaan worden in 2020 en Saoedi-Arabië is in gesprek met bedrijven uit de Verenigde Staten, Rusland, Zuid-Korea, China en Frankrijk om het project mogelijk te maken. Als Amerikaanse bedrijven willen meewerken aan het project, moet Saoedi-Arabië wel een akkoord ondertekenen voor het vredig gebruik van kerntechnologie. Het Arabische land wil echter geen contract ondertekenen dat hen verbiedt om uranium te verrijken of om gebruikte grondstoffen te hergebruiken. Dit zijn technieken die ook gebruikt kunnen worden om wapens te maken. Saoedi-Arabië wil kernwapens produceren als Iran dat doet Daarnaast zijn er zorgen over de plannen van Saoedi-Arabië, omdat kroonprins Mohammed Bin Salman in 2018 zei dat als Iran weer kernwapens gaat produceren, Saoedi-Arabië dat ook wil gaan doen. Iran kondigde vorige week aan nieuwe centrifuges te bouwen om uranium te verrijken. Hiermee wijkt het land steeds verder af van de atoomafspraken uit 2015, waarin stond dat het bij slechts twee kerncentrales een verouderde verrijkingscentrifuge mocht hebben. Iran beweert alleen energie op te willen wekken met het uranium, maar vooral de Verenigde Staten betwijfelen dit. Turkije zegt ook kernwapens te willen De Turkse president Recep Tayyip Erdogan zei vorige week woensdag dat Turkije kernwapens wil. Erdogan suggereerde tijdens een conferentie dat het land serieuze plannen heeft of zelfs al bezig is met het ontwikkelen van kernwapens. "Veel ontwikkelde landen hebben raketten met kernkoppen", aldus Erdogan. "Maar ze zeggen allemaal dat ik dat niet mag. Dat accepteer ik niet."
Drijvende Russische kerncentrale bereikt bestemming in Arctisch gebied 14 september 2019 14:49 Laatste update: 19 uur geleden 264 Ruslands eerste drijvende kerncentrale is zaterdag aangekomen op de plaats van bestemming, het Arctische Pevek. Het schip voer in augustus de Noordelijke IJszee op, ondanks waarschuwingen van milieuorganisaties. Deze organisaties vrezen de ernstige risico's van het project. "De drijvende kerncentrale Akademik Lomonosov is gearriveerd in Pevek, in de autonome regio Chukotka", zegt het Russische staatsbedrijf Rosatom. Het 144 meter lange en 30 meter brede platform was op 23 augustus vertrokken uit Moermansk in het noordwesten van Rusland en is ruim drie weken later en na een reis van 5.000 kilometer aangekomen in de Noord-Russische stad. Het schip heeft de kleuren van de Russische vlag: wit, blauw en rood. De centrale, met twee reactors van 35 megawatt, moet tegen het einde van het jaar op het lokale energienet zijn aangesloten en in bedrijf worden genomen. De Akedemik Lomonosov moet stroom leveren aan ongeveer 100.000 mensen en de olieplatforms van energie voorzien. Rosatom meent dat de reactor een beter alternatief is voor het bouwen van een gebruikelijke kerncentrale op permanent bevroren grond. Het bedrijf heeft ook de intentie om meer van dit soort centrales te bouwen en aan het buitenland te verkopen. Milieuorganisaties spreken van 'Tsjernobyl op ijs' Verschillende milieuorganisaties waarschuwen al enige tijd voor de mogelijke risico's van het project. Het zou een "Tsjernobyl op ijs" of een "nucleaire Titanic" zijn. De Russische tak van Greenpeace meent dat de Akedemik Lomonosov kwetsbaar is bij stormen. Daarnaast zegt Greenpeace dat elke kerncentrale een ongeluk kan krijgen en radioactief afval produceert. Deze angsten worden vergroot door een recente nucleaire explosie op een militaire testlocatie in het noorden van Rusland, waarbij vijf wetenschappers om het leven kwamen. Rosatom meent dat het schip vrijwel niet kan zinken en wel degelijk bestendig is tegen natuurgeweld als zware stormen. Niet eerste nucleaire Russische vaartuig Het is niet het eerste nucleaire vaartuig van Rusland. In mei van dit jaar liet het land een nucleair aangedreven ijsbreker te water, die in 2022 in gebruik moet worden genomen. Het schip wordt dan aan Rosatom overhandigd. Rusland hoopt in 2035 dertien zware ijsbrekers, waarvan negen met nucleaire reactor, tot zijn beschikking te hebben. Deze plannen horen bij de Russische wens om meer aanwezig te zijn in het noordpoolgebied. Hier besloot de Russische president Vladimir Poetin in 2017 toe. Door de opwarming van de aarde ziet Rusland kansen voor scheepsroutes en de winning van fossiele brandstoffen.
www.miningweekly.com/article/nuclear-... Nuclear faces climate-fight irrelevance without lower cost Catastrophic climate change can still be averted even without increasing one of the biggest sources of carbon-free electricity. That was the message sent to International Atomic Energy Agency (IAEA) officials on Monday, who convened their first-ever conference exploring how nuclear power could help mitigate climate change. Reactors currently supply about a third of the world’s low-carbon electricity, but that share could tumble as economies turn to cheaper technologies. ADVERTISEMENT “You have to address the high capital costs and long time for construction, risks of accidents and proliferation, long-term storage of nuclear waste and social opposition,” Patricia Espinosa, a United Nations envoy on climate, said in a message read to the 550 delegates. Atomic power is still seen by some environmental and business luminaries including Bill Gates and Stewart Brand as an essential ingredient in keeping global warming below 1.5 °Celsius. But rising costs, lengthening construction times and continued safety concerns have merged to raise barriers against new nuclear projects. ADVERTISEMENT “There is considerable potential as well as uncertainty for nuclear power,” said Hoesung Lee, the chair of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). “The challenge for nuclear power is to be a cost-effective alternative to other non-fossil technologies and to deploy nuclear power much faster than in the past.” IPCC scientists studied 89 different energy scenarios that could keep global temperatures under thresholds that would trigger more superstorms, droughts and famine. While the role of nuclear modestly expanded until mid century under most of those scenarios, its share of power dramatically declined in others. “One reason for this large variation is that the future development of nuclear can be constrained by societal preferences,” according to Hoesung, who was met with other delegates by scores of protesters outside IAEA headquarters in Vienna on Monday. One of the biggest costs of nuclear when it comes to mitigating climate change is the amount of time it takes to build new reactors, according to the World Nuclear Industry Status Report published last month. Wind and solar generation backed up by batteries can be deployed quickly whereas new nuclear reactors can take a decade or more to build. “Any solution that saves less greenhouse gas emission per dollar, or does so slower, than it could have will stabilise the Earth’s climate less and later than it should have,” the report read. “Costly and slow options avoid less carbon per dollar and per year than cheaper and faster options could have, and thus make climate change worse than it should have been.” Nuclear power currently displaces one or two gigatons of carbon dioxide equivalent a year that would be generated from natural gas or coal, according to Liu Zhenmin, a top United Nations official dealing with economic affairs. The trouble is that about two-thirds of those units are operating in industrial economies and are approaching the end of their lives, he said. “The cost competitiveness of nuclear power will remain an issue as renewable power has become increasingly more cost competitive,” Liu said. “Few private investors are willing to go it alone given the large costs. Government and public acceptance will be critical for new nuclear.”
Uranium aandelen krijgen klappen. De klap omhoog wordt steeds interessanter. Ik weet helaas weinig van Uranium, maar zie Cameco dan als enige echt (relatief) veilige belegging. Op dit forum nog iedeen?? Er wordt op meerder fora gezegd dat PDN gekocht kan worden op dit lage niveau!
MOL1555 schreef op 29 oktober 2019 11:04 :
Uranium aandelen krijgen klappen. De klap omhoog wordt steeds interessanter. Ik weet helaas weinig van Uranium, maar zie Cameco dan als enige echt (relatief) veilige belegging. Op dit forum nog iedeen??
Er wordt op meerder fora gezegd dat PDN gekocht kan worden op dit lage niveau!
Paladin is niks, je kunt veel beter Fission of Nexgen kopen, als je wil profiteren van een stijging van de UR-prijzen.
Als je de U-markt niet echt goed kent koop je best Horizons Global Uranium etf vind ik. Mooie mix tussen de grote jongens als cameco en de kazakken. Mr ook kleinere spelers met bewezen ‘pounds in the ground’. + ook deel in yellowcake en ur participation die fysiek uranium opkopen en stockeren. Verder ook goeie geo-spreiding.
Bobbemans schreef op 15 november 2019 18:32 :
Als je de U-markt niet echt goed kent koop je best Horizons Global Uranium etf vind ik.
Mooie mix tussen de grote jongens als cameco en de kazakken. Mr ook kleinere spelers met bewezen ‘pounds in the ground’. + ook deel in yellowcake en ur participation die fysiek uranium opkopen en stockeren.
Verder ook goeie geo-spreiding.
Waar koopt u die?
HORIZONS HURA HOLDINGS as at 11/14/2019 NAC KAZATOMPROM JSC GDR 18,94% UR-ENERGY INC . 2,10% URANIUM ENERGY CORP . 3,97% ENERGY RESOURCES OF AUSTRALIA . 1,77% DEEP YELLOW LTD . 1,03% PENINSULA ENERGY LTD . 0,78% BERKELEY ENERGIA LTD . 0,89% PALADIN ENERGY LTD 1,85% BANNERMAN RESOURCES LTD . 0,60% YELLOW CAKE PLC . 6,83% DENISON MINES CORP . 5,48% CAMECO CORP . 21,89% LARAMIDE RESOURCES LTD . 0,44% MEGA URANIUM LTD . 0,33% UEX CORP . 0,74% URANIUM PARTICIPATION CORP . 13,49% FISSION URANIUM CORP . 2,77% NEXGEN ENERGY LTD . 10,43% ENERGY FUELS INC NEW 4,28% GOVIEX URANIUM INC CL A 0,86% PLATEAU ENERGY METALS INC . 0,24% Enkel Global atomic ontbreekt in het lijstje (naar mijn mening) en mss nog wat kleinere us-based spelers. Al is dat laatste vooral afhankelijk van wat working group eerstdaags gaat publiceren en wat trump ermee doet. (Mbt ‘homegrown’ uranium ipv 90% import zoals nu. Uitloper van section 232.
Bedankt. Bij mijn brokers helaas niet aan te schaffen. Fijn weekend
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
860,01
-0,62%
EUR/USD
1,0655
+0,11%
FTSE 100
7.895,85
+0,24%
Germany40^
17.714,20
-0,69%
Gold spot
2.392,50
0,00%
NY-Nasdaq Composite
15.282,01
-2,05%
Stijgers
Dalers