Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Bakker88 schreef op 24 mei 2019 19:49:

[...]
Had niet daarom ook niet naar de beurs gebracht mogen worden.

quote:

retro schreef op 24 mei 2019 19:12:

mijn mening vang nooit een vallend mes, zelf zit ik full in pharming

quote:

retro schreef op 24 mei 2019 19:12:

mijn mening vang nooit een vallend mes, zelf zit ik full in pharming

quote:

lucky14 schreef op 24 mei 2019 17:42:

Hier hebben ze het maar druk mee:

De postzegels zijn ook telefonisch te bestellen bij de klantenservice van Collect Club op telefoonnummer 088 - 868 99 00.

quote:

Saibee schreef op 24 mei 2019 20:38:

Dat de overname door Bpost niet doorgegaan is kan ik nog hebben.
Het was een voorwaardelijk bod en geen idee of aan de voorwaarden voldaan kon worden.
Wat ik kwalijker vind is dat het management daarna een 'op eigen kracht naar 5.75' verhaal verkocht heeft wat ze op geen enkele manier ook maar enigszins konden waar maken.

De laatste 2 1/2 jaar voortdurend op het verkeerde been gezet.
Ik had begin 2018 gewoon m'n hele positie moeten verkopen; dat kon op koersen boven 4.20; HV was een half jaar daarvoor al een keer door de mand gevallen.
Helaas was ik zo eigenwijs de stukken aan te houden.

Als je een rechtszaak wilt beginnen denk dan aan de verjaringstermijn.
Ik denk trouwens niet dat je kans maakt; de VEB zal geen zaak opstarten waar ze zelf geen brood inzien.

quote:

Saibee schreef op 24 mei 2019 20:38:

Wat ik kwalijker vind is dat het management daarna een 'op eigen kracht naar 5.75' verhaal verkocht heeft wat ze op geen enkele manier ook maar enigszins konden waar maken.

quote:

Bakker88 schreef op 25 mei 2019 09:59:

Bijna 17% short.Hoe lang kun je aandelen uitlenen en wanneer mag je ze intrekken. Bij Fugro zijn de aandelen gehedged met een converteerbare obligatielening. Dit is niet bij PostNL geval. Ik vind wel dat veel aandeelhouders hun aandelen uitlenen. Kun je dit voorkomen of wordt dit voor jouw gedaan door de tussenhandel zodat ze van de aandelen van een ander ook nog geld kunnen verdienen. AFM zou wel eens duidelijkere voorwaarden mogen scheppen. Daar zijn ze voor. De marktwerking vraagt om betere regels omtrent het uitlenen van aandelen. Het is te gek voor woorden als je aandelen worden uitgeleend, zonder dat je dit zelf weet. Het is een plicht van de autoriteit financiele markten om goede regelwetgeving te maken. Het is jammer dat de politiek dit niet verder oppakt.

quote:

Beursspeculant schreef op 25 mei 2019 10:17:

[...]

Er zijn genoeg regels. Uitlenen is verder een keuze en staat in de voorwaarden of kun je inschakelen bij bijvoorbeeld binck. Zonder dat je het weet is dus je eigen schuld ;).

Het uitlenen van aandelen is om extra rendement te halen op je lange termijn positie. Niets mis mee en de lener verkoopt ze op de beurs aan iemand. Die kan vervolgens ook weer uitlenen. Enzovoorts en dan kunnen de percentages hoog oplopen

Tot het moment dat er zoveel short zit, er één goed nieuwtje komt en iedereen zijn aandelen snel moet terugkopen. Het is als een bal onder water duwen.

PS professionele partijen zullen meestal een bepaalde hedge hebben, ook bij postnl, het shortsell register laat maar één deel van hun strategie zien. Bij fugro is die convertible openbaar en zou het kunnen dat deels daarmee wordt gehedged maar zeker weten doen alleen de shortpartijen zelf

quote:

Beursspeculant schreef op 25 mei 2019 10:02:

[...]

Het is nog kwalijker dan je stelt, namelijk:

Konden waarmaken of hebben geprobeerd?

Wat heeft postnl voor noemenswaardige acties gedaan om aandeelhouderswaarde te creëren na afwijzen? Niets.

Kijk naar AkzoNobel en Unilever na gefaalde overnamepoging. Onderdeel afstoten, eigen aandeleninkoop, verhogen dividend. Met gevolg dat de koers hoog of zelfs hoger is blijven hangen, nog steeds. Boos of teleurgesteld dat iedereen was dat de overnames niet doorgingen, heeft het management harde acties uitgevoerd en laten zien hoe je een beursgenoteerd bedrijf runt.

Postnl is van kleinere grootte en dus heeft het minder mogelijkheden maar zelfs nu de koers meer dan 3x onder het bod staat is er GEEN actie of zorgen zichtbaar vanuit postnl. Sommige kunnen snel gerealiseerd worden. Waar blijven bijvoorbeeld de steunaankopen van Herna en Pim?

Postnl is wat ontbreken van acties betreft een beetje Accell, hoewel het daar grootaandeelhouders (o.a. Teslin en Add value fund) waren die het bod te laag vonden. Onbekwaam Teslin en Add Value hadden hun huiswerk niet goed gemaakt en de snotneuzen wilden meer. Onderste uit de kan, deksel op je wijsneus. Dan is het een ander verhaal.

Maar ook bij Accell is het inmiddels redelijk goedgekomen. Alleen omdat de vleier op een aanzienlijk weggezakte koers 30% belang nam.

Waarom bpost nu niet hetzelfde doet bij postnl als strategisch belang is mij een raadsel en vind ik erg stug of dom. Er is volgens mij van niemand goedkeuring nodig en het kan snel gerealiseerd worden. Financieel is dat ook gemakkelijk haalbaar voor bpost. Je hebt zo grip op je grootste concurrent en kunt je eigen noodzakelijke focus voorlopig op integratie Radial bewaren. Zodra dat vervolgens op de rit is, werk je de fusie met postnl nog eens rustig en beter uit of je houdt het bij een strategisch belang. Beide partijen willen de grootste worden van de Benelux en dat kan niet. Op Europees niveau blijft er na samenwerking nog genoeg concurrentie over. Zo groot is Nederland en België nu ook weer niet.

Dus beste Koen, waar wacht je nog op?? Een 30% belang kost nu maar 230 miljoen (zonder premie) minder dan een jaarwinst bpost. Als de logica van drie jaar geleden er was is dat er nu ook nog steeds. Of zijn Belgen echt zo dom?

quote:

Beursspeculant schreef op 25 mei 2019 10:02:

[...]

Het is nog kwalijker dan je stelt, namelijk:

Konden waarmaken of hebben geprobeerd?

Wat heeft postnl voor noemenswaardige acties gedaan om aandeelhouderswaarde te creëren na afwijzen? Niets.

Kijk naar AkzoNobel en Unilever na gefaalde overnamepoging. Onderdeel afstoten, eigen aandeleninkoop, verhogen dividend. Met gevolg dat de koers hoog of zelfs hoger is blijven hangen, nog steeds. Boos of teleurgesteld dat iedereen was dat de overnames niet doorgingen, heeft het management harde acties uitgevoerd en laten zien hoe je een beursgenoteerd bedrijf runt.

Postnl is van kleinere grootte en dus heeft het minder mogelijkheden maar zelfs nu de koers meer dan 3x onder het bod staat is er GEEN actie of zorgen zichtbaar vanuit postnl. Sommige kunnen snel gerealiseerd worden. Waar blijven bijvoorbeeld de steunaankopen van Herna en Pim?

Postnl is wat ontbreken van acties betreft een beetje Accell, hoewel het daar grootaandeelhouders (o.a. Teslin en Add value fund) waren die het bod te laag vonden. Onbekwaam Teslin en Add Value hadden hun huiswerk niet goed gemaakt en de snotneuzen wilden meer. Onderste uit de kan, deksel op je wijsneus. Dan is het een ander verhaal.

Maar ook bij Accell is het inmiddels redelijk goedgekomen. Alleen omdat de vleier op een aanzienlijk weggezakte koers 30% belang nam.

Waarom bpost nu niet hetzelfde doet bij postnl als strategisch belang is mij een raadsel en vind ik erg stug of dom. Er is volgens mij van niemand goedkeuring nodig en het kan snel gerealiseerd worden. Financieel is dat ook gemakkelijk haalbaar voor bpost. Je hebt zo grip op je grootste concurrent en kunt je eigen noodzakelijke focus voorlopig op integratie Radial bewaren. Zodra dat vervolgens op de rit is, werk je de fusie met postnl nog eens rustig en beter uit of je houdt het bij een strategisch belang. Beide partijen willen de grootste worden van de Benelux en dat kan niet. Op Europees niveau blijft er na samenwerking nog genoeg concurrentie over. Zo groot is Nederland en België nu ook weer niet.

Dus beste Koen, waar wacht je nog op?? Een 30% belang kost nu maar 230 miljoen (zonder premie) minder dan een jaarwinst bpost. Als de logica van drie jaar geleden er was is dat er nu ook nog steeds. Of zijn Belgen echt zo dom?

quote:

Saibee schreef op 25 mei 2019 10:55:

[...]

quote:

Ritageld schreef op 25 mei 2019 09:34:

[...]
Iemand op het Forum zal wel weten wat de voorwaarden zijn geweest. Waarschijnlijk aanpassing van de UPD (misschien het toelaten van derden op het netwerk). Mocht dat nu gaan worden aangepast, dan heeft een bij voorkeur cashbod van Bpost van ca. 3,75 € een grote kans. Bpost heeft meer financiele toegang tot de financiele markten dan PostNL.

quote:

Benassi schreef op 25 mei 2019 11:29:

[...]

Neen, Belgen zijn helemaal niet dom... waarom zouden ze dommer zijn dan Nederlanders??? Zijn jullie genen, of is jullie onderwijs beter misschien?

Nederlanders zijn wel vaak zeer arrogant... kijk maar naar de manier waarop de overname van Postnl door Bpost niet mocht doorgaan, maar wel de overname van Delhaize door Ahold...

En kijk ook naar de arrogantie in jouw laatste zin om te vragen of Belgen echt zo dom zijn? Was waarschijnlijk humoristisch bedoeld, maar zo blijf je bezig... en geef je je eigen domheid te kennen.