Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 1949 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 maart 2019 14:35
    quote:

    izdp schreef op 22 maart 2019 22:43:

    [...]
    Dit slaat nergens op.
    Zijn wensenlijstje is dermate gestoord dat je vanaf het begin het best te vuur en te zwaard mag bestrijden.
    Niks kans geven aan zulke foute mensen.
    Cliteurisme moet je nooit willen!
    Volgens mij hebben vrouwen grote belangstelling voor cliteurisme......
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 maart 2019 15:34
    Stijging zeespiegel ’valt mee’
    Updated 36 min geleden
    1 uur geleden in BINNENLAND

    De stijging van de zeespiegel langs de Nederlandse kust is in de afgelopen 25 jaar gemiddeld niet sneller verlopen dan in de jaren daarvoor. Dat concluderen de gerenommeerde onderzoeksbureaus Deltares en HKV in de Zeespiegelmonitor 2018.

    Uit de Zeespiegelmonitor 2018 blijkt dat de gemiddelde stijging van het zeewater voor onze kust over de afgelopen 127 jaar 1.86 mm per jaar bedroeg. En - frappant genoeg - die stijging is in de laatste 25 jaar niet versneld. Als die lijn zou worden voortgezet zou het zeewater aan het eind van deze eeuw minder dan 20 centimeter hoger staan dan nu. Wereldwijd steeg de zeespiegel sneller dan voor de Nederlandse kust.

    Die conclusie wijkt af van de KNMI-scenario’s die wel op een versnelde zeespiegelstijging duidden. Deltares en HKV werkten in de afgelopen periode aan een nauwkeuriger meting van de zeespiegel. Die nauwkeuriger meting leidde tot deze nieuwe conclusies.

    Zeespiegelstanden kunnen per jaar enorm verschillen. Fedor Baart (kustexpert Deltares): „In het jaar 2018 daalde de gemiddelde zeespiegel langs de Nederlandse kust met 7,2 cm ten opzichte van de gemiddelde stand in 2017. Dat is de grootste daling sinds 1996. In 2017 stond de zeespiegel relatief hoog vanwege twee grote noordwesterstormen (half januari en eind oktober), die het zeeniveau opstuwden richting de kust. In 2018 hadden we twee lange periodes met oostenwind, waardoor de waterstand lager werd. Robin Nicolai (senior adviseur HKV): „Onze methode haalt dit verband tussen wind en zeewaterstand feilloos uit de gegevens”.

    Het klimaatpanel van de Verenigde Naties IPCC houdt voor het jaar 2100 rekening met een zeespiegelstand die tot 80 centimeter hoger is dan de huidige zeespiegel. In hun conclusies houden overigens ook Deltares en HKV rekening met een grotere stijging. Alle modellen wijzen er volgens de onderzoekers op dat de zeespiegelstijging zal versnellen.
  3. [verwijderd] 23 maart 2019 16:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 maart 2019 15:34:

    Stijging zeespiegel ’valt mee’
    Updated 36 min geleden
    1 uur geleden in BINNENLAND
    Wanneer, zoals in het artikel staat, de stijging aan de NL kust, de afgelopen 127 jaar constant is ... waarom zou die nu dan plots harder gaan stijgen met 'Gasloze Jesse aan het roer'?

    De data kloppen wel wereldwijd, maar de conclusies op basis van aannames kloppen niet.

    Op de ene plek van de wereld wordt het droger, op de andere natter.
    Op weer een andere plek wordt het kouder en op nog een andere plek wordt het warmer.
    Op zich zegt dat helemaal niks !!
    Pas wanneer je alle elementen van de systemen (golfstromen, windrichtingen, zonnevlekken etc.etc.) in één model gooit ... kun je er pas echt iets van zeggen.
    Al die "geleerden" focussen zich allemaal op hun eigen postzegel, zonder de verbanden te zien.
    De ""CO2 aluhoedjes"", focussen zich helemaal op een opwarmende- en natter wordende postzegel ... maar dat zegt helemaal niks over het hele album ;-)

    Ik ben juist benieuwd naar de uitkomst van het geheel der elementen, want pas daaruit zou je af kunnen leiden of de menselijke CO2 nu echt 'ingedamd' moet worden of juist helemaal niet.
    Maar tsjah ... die is er niet ...
  4. [verwijderd] 24 maart 2019 08:52
    quote:

    rationeel schreef op 23 maart 2019 23:13:

    Er is nu weer ophef over asbestdaken die vervangen moeten worden, terwijl experts van mening zijn dat ze helemaal geen kwaad kunnen.
    Dat je onderscheid moet maken tussen situaties waarin ze zich bevinden.

    Kosten worden geschat op 2 miljard.

    Reportage Een Vandaag.
    asbest + asbest is geen 2 ;-)
    het zit in allerlei bouwmateriaal verwerkt, in zachte zowel als hardere vormen.

    Het zit b.v. in wanden en plafonds als brandwerend materiaal ... in vloeren gestort ('jaren 50 donkerrode vloeren) en vloerzeil (marmoleum, linoleum).
    Ook veel gebruikt in dakbedekkig (eternit golfplaten), genoemd naar de Eternit fabriek in Goor.

    By the way ... tot in de jaren '80 werd eternit (dus asbest) afval gebruikt voor fietspaden, garage afritten etc.

    De huidige 'heisa' is te doen om de eternit golfplaten, waar met name schuren mee werden afgedekt. Zowel grote schuren bij boerderijen (de meeste zijn al gesaneerd) en heel veel bij kleine schuurtjes bij woningen (heel veel schuurtjes ligt het nog op).

    15 jaar geleden zelf met Gamma handschoenen aan, van onze grote schuur afgehaald, beetje voorzichtig ... al breken er soms toch stukjes af, maar dat kan helemaal geen kwaad.
    Daarna zelf in plastic verpakt, naar de gemeentelijke stort gebracht en handschoenen in de container... was geen enkel probleem.
    Wanneer je dat nu wilt doen, moet een speciaal bedrijf komen (mannen met witte pakken aan) en betaal je de hoofdprijs.
  5. forum rang 10 rationeel 24 maart 2019 12:20
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 24 maart 2019 08:52:

    [...]
    asbest + asbest is geen 2 ;-)
    het zit in allerlei bouwmateriaal verwerkt, in zachte zowel als hardere vormen.

    Het zit b.v. in wanden en plafonds als brandwerend materiaal ... in vloeren gestort ('jaren 50 donkerrode vloeren) en vloerzeil (marmoleum, linoleum).
    Ook veel gebruikt in dakbedekkig (eternit golfplaten), genoemd naar de Eternit fabriek in Goor.

    By the way ... tot in de jaren '80 werd eternit (dus asbest) afval gebruikt voor fietspaden, garage afritten etc.

    De huidige 'heisa' is te doen om de eternit golfplaten, waar met name schuren mee werden afgedekt. Zowel grote schuren bij boerderijen (de meeste zijn al gesaneerd) en heel veel bij kleine schuurtjes bij woningen (heel veel schuurtjes ligt het nog op).

    15 jaar geleden zelf met Gamma handschoenen aan, van onze grote schuur afgehaald, beetje voorzichtig ... al breken er soms toch stukjes af, maar dat kan helemaal geen kwaad.
    Daarna zelf in plastic verpakt, naar de gemeentelijke stort gebracht en handschoenen in de container... was geen enkel probleem.
    Wanneer je dat nu wilt doen, moet een speciaal bedrijf komen (mannen met witte pakken aan) en betaal je de hoofdprijs.
    Dit ging over daken op huizen. Stonden sip kijkende mannen naast. Hele buurt moet gesaneerd
    Worden. Wanneer was het, zeventiger jaren? dat kookplaatjes, die je onder de pan kunt zetten om gas nog wat zachter te maken, als je bijvoorbeeld soep maakt. Ze waren reuze handig, maar zgn levensgevaarlijk moesten weg. Alternatief was er niet. Ik ging op vakantie naar Frankrijk en Spanje, overal lagen gewoon de plaatjes en waren ze te koop in winkels en op markten.

    Eye opener:)
  6. forum rang 7 JP Samosa 24 maart 2019 13:20
    quote:

    rationeel schreef op 24 maart 2019 12:20:

    [...]

    Dit ging over daken op huizen. Stonden sip kijkende mannen naast. Hele buurt moet gesaneerd
    Worden. Wanneer was het, zeventiger jaren? dat kookplaatjes, die je onder de pan kunt zetten om gas nog wat zachter te maken, als je bijvoorbeeld soep maakt. Ze waren reuze handig, maar zgn levensgevaarlijk moesten weg. Alternatief was er niet. Ik ging op vakantie naar Frankrijk en Spanje, overal lagen gewoon de plaatjes en waren ze te koop in winkels en op markten.

    Eye opener:)
    Dit lijkt mij de beste oplossing:
    Overheid betaald de kosten voor verwijdering asbest, indien de burger er dan zonnepanelen oplegt en betaalt

    De nadelen van asbest waren in het verleden niet of onvoldoende bekend. Volstrekt onredelijk om nu de burger met de kosten op te zadelen. Wanneer wordt men wakker?
  7. [verwijderd] 24 maart 2019 13:56
    quote:

    Señor Acero schreef op 24 maart 2019 13:20:

    [...]

    Dit lijkt mij de beste oplossing:
    Overheid betaald de kosten voor verwijdering asbest, indien de burger er dan zonnepanelen oplegt en betaalt

    De nadelen van asbest waren in het verleden niet of onvoldoende bekend. Volstrekt onredelijk om nu de burger met de kosten op te zadelen. Wanneer wordt men wakker?
    De gevaren van asbest waren al in de jaren '60 bekend ... maar genegeerd door de politiek en gemarginaliseerd door de gezondheids toezichthouders.
    Daarna werden de gevaren van asbest, door bovenstaanden plots zwaar overtrokken ... (om zichzelf goed te praten).

    Falend nationaal beleid dus, nog groter falend EU beleid, waarvan burgers de dupe zijn. Net zo falend is het beleid omtrent zonnepanelen.

    Wanneer ... in jouw voorbeeld ... de overheid adbestverwijdering betaalt, dan betaalt het volk de verwijdering alsnog dmv belastingen ;-)

    Failed Political State
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 maart 2019 13:58
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 24 maart 2019 13:56:

    [...]
    De gevaren van asbest waren al in de jaren '60 bekend ... maar genegeerd door de politiek en gemarginaliseerd door de gezondheids toezichthouders.
    Daarna werden de gevaren van asbest, door bovenstaanden plots zwaar overtrokken ... (om zichzelf goed te praten).

    Falend nationaal beleid dus, nog groter falend EU beleid, waarvan burgers de dupe zijn. Net zo falend is het beleid omtrent zonnepanelen.

    Wanneer ... in jouw voorbeeld ... de overheid adbestverwijdering betaalt, dan betaalt het volk de verwijdering alsnog dmv belastingen ;-)

    Failed Political State
    Politici zijn net mensen.
  9. [verwijderd] 24 maart 2019 14:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 maart 2019 13:58:

    [...]

    Politici zijn net mensen.
    Ze worden zelfs door de mensen 'het volk' gekozen.!
    Alleen brengen verkiezingen wél verantwoordelijkheden met zich mee en juist die verantwoordelijkheid nemen ze dan weer niet.!

    Ik vind al heel lang, dat het huidige westerse politieke systeem een fors achterhaald systeem is -> failed political state.
    Immers, de wereld is in sneltreinvaart veranderd ... de politiek is niet of nauwelijks veranderd.
    Dat leidt dan logischerwijs tot een ouderwets, maar ongeordend politiek slagveld ... dat nergens meer naar toe gaat, elkaar de tent uitvecht ipv regeert.

  10. [verwijderd] 24 maart 2019 14:12
    quote:

    rationeel schreef op 24 maart 2019 14:06:

    [...]

    We willen graag kundige politici.

    Het begrip KENNIS...KUNDE.
    Het gaat om het politieke systeem, dat zwaar verouderd is, politici daarin die naar elkaar precies datgene doen wat de tegenstellingen alleen nog maar verder vergroten.

    Je ziet het aan Klaver, die Baudet meteen als onbenul wegzet omdat'ie zijn 'Groene Speeltje' in de weg zit.
    Je ziet het aan Rutte, die Baudet de hand toesteekt ... waarna Baudet meteen vanuit de media + links + D66 het verwijt krijgt dat hij het toch niet wil, omdat hij het huidige achterkamertjes + slinkse compromissen kabinet wil laten vallen.

    Ik schrijf niet dat Baudet de oplossing is, maar hij wil op z'n minst de boel opengooien ;-)
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 maart 2019 14:15
    quote:

    rationeel schreef op 24 maart 2019 14:06:

    [...]We willen graag kundige politici.

    Het begrip KENNIS...KUNDE.
    Natuurlijk, we willen allemaal dat het land bestuurd wordt door niet-corrupte, democratische Supermensen die de toekomst kunnen voorspellen, die de belastingen verlagen, die iedereen aan een eigen huis en een eigen auto helpen.
    En die niet te vergeten alle buitenlanders het land uitzetten en de pensioenleeftijd verlagen naar 45 jaar.

    Dat zouden we allemaal graag willen en Bodet gaat dat natuurlijk effe regelen.......
38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 1949 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0614 -0,28%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.407,52 +1,18%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

Solvay
+2,85%
Barco
+2,36%
KBC Groep
+1,98%
Ackerm...
+1,79%
GBL
+1,60%

Dalers

AZELIS...
-2,64%
Melexis
-2,13%
Recticel
-1,65%
Fagron
-1,12%
Deceun...
-0,59%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links