Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  building the case

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

building the case

375 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ff_relativeren 23 augustus 2018 17:29
    The chairman of the company that publishes the National Enquirer gave prosecutors details about President Donald Trump's knowledge of payments his former lawyer Michael Cohen made to women alleging affairs with Trump, according to The Wall Street Journal.

    American Media Inc. Chairman David Pecker, a friend of Trump's, was subpoenaed by federal investigators in April, as were his company and the Trump Organization.

    bron : www.cnbc.com/2018/08/23/national-enqu... .
  4. forum rang 7 ff_relativeren 14 september 2018 23:45
    After months of refusing to assist Special Counsel Robert Mueller’s inquiry into Russian interference and possible coordination between Trump campaign members and Moscow, Manafort finally took a plea deal and agreed to cooperate in return for reduced charges.

    (..)

    Depending on what information Manafort offers, his cooperation could also bring Trump or his family and associates into clearer focus in an investigation that has cast a shadow over the presidency and which Trump derides as a “witch hunt.”

    (..)

    U.S. District Judge Amy Berman Jackson said Manafort agreed to cooperate with Mueller by providing interviews - in which he waived the right to having an attorney present - as well as texts and documents. Manafort also agreed to testify before any grand juries and in any trials in Washington or elsewhere.

    bron : www.reuters.com/article/us-usa-trump-... .

    En

    David Weinstein, a partner at the law firm of Hinshaw & Culbertson, said in an email that "the special prosecutor has not entered into these negotiations blindly."
    "They must have had some preliminary debriefings with Manafort and they likely are aware of exactly what information he has to offer," Weinstein said.

    bron : www.cnbc.com/2018/09/14/former-trump-... .

  6. forum rang 7 ff_relativeren 21 september 2018 20:30
    Rod Rosenstein krijgt de schuld in de schoenen geschoven - en ontkent -.
    www.cnbc.com/2018/09/21/rosenstein-su... .

    Deze ontwikkeling kan een perfect excuus zijn om dhr Rod Rosenstein te ontslaan.
    Rosenstein overziet het onafhankelijke onderzoek door Mueller ..

    En zo wordt er hard gezaagd aan de stoelpoten van het Mueller-onderzoek.
    Wordt ongetwijfeld vervolgd ..
  8. forum rang 7 ff_relativeren 21 september 2018 23:27
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 september 2018 20:30:

    Rod Rosenstein krijgt de schuld in de schoenen geschoven - en ontkent -.
    www.cnbc.com/2018/09/21/rosenstein-su... .

    Deze ontwikkeling kan een perfect excuus zijn om dhr Rod Rosenstein te ontslaan.
    Rosenstein overziet het onafhankelijke onderzoek door Mueller ..

    En zo wordt er hard gezaagd aan de stoelpoten van het Mueller-onderzoek.
    Wordt ongetwijfeld vervolgd ..

    Een tweede overweging .. de bron voor het Rosenstein verhaal is de New York Times.
    Dezelfde New York Times dat de beruchte anonieme column publiceerde.
    Over het zgn verzet binnen de staf van het Witte Huis.

    Probeert de New York Times te ontrafelen wie er in het beweerde verzet zitten ?
    Waarom wordt-werd de schrijver van de column beschermd door de New York Times,
    terwijl datzelfde New York Times nu een persoon, of personen, probeert aan te wijzen,
    die in dezelfde kring van verzet zouden opereren ?

    Als je de kring openbaar maakt, komt de anonieme schrijver ook in de openbaarheid.
  9. forum rang 7 ff_relativeren 21 september 2018 23:38
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 september 2018 23:27:

    [...]
    Een tweede overweging .. de bron voor het Rosenstein verhaal is de New York Times.
    Dezelfde New York Times dat de beruchte anonieme column publiceerde.
    Over het zgn verzet binnen de staf van het Witte Huis.

    Probeert de New York Times te ontrafelen wie er in het beweerde verzet zitten ?
    Waarom wordt-werd de schrijver van de column beschermd door de New York Times,
    terwijl datzelfde New York Times nu een persoon, of personen, probeert aan te wijzen,
    die in dezelfde kring van verzet zouden opereren ?

    Als je de kring openbaar maakt, komt de anonieme schrijver ook in de openbaarheid.

    En een derde overweging ..

    wie heeft er belang bij om eerst een schrijver anoniem te laten optreden,
    die een soort Deep State zou onthullen ?
    Wie heeft er belang bij om daarna mensen in de schijnwerper te zetten,
    als samenzweerders ?

    Wie kan er belang hebben bij beide gebeurtenissen, de anonieme column + het beschuldigen van mensen op "gevoelige" posities ? Wiens knechtenwerk doet de New York Times, om een interne heksenjacht te rechtvaardigen ?

    Waar liggen de belangen van de New York Times ?
  11. forum rang 7 ff_relativeren 24 september 2018 19:39
    quote:

    ff_relativeren schreef op 24 september 2018 17:04:

    CNBC : Rod Rosenstein staat op het punt om de handdoek in de ring te gooien.
    Onderzoek van Mueller naar Russische inmenging onder druk ..

    bron : www.cnbc.com/2018/09/24/deputy-attorn... .

    Donderdag overleg tussen President Trump en Rod Rosenstein ;
    www.cnbc.com/2018/09/24/deputy-attorn... .
  12. forum rang 7 ff_relativeren 24 september 2018 19:56
    quote:

    ff_relativeren schreef op 24 september 2018 19:39:

    [...]
    Donderdag overleg tussen President Trump en Rod Rosenstein ;
    www.cnbc.com/2018/09/24/deputy-attorn... .

    Uiteindelijk draait het bij het vertrek van Rod Rosenstein om 1 vraag ;
    Stapt Rosenstein zelf op, of wordt Rosenstein ontslagen.
    Die vraag is van groot belang voor zijn opvolger ..

    Bij zelf weg gaan, kan de President een voorkeurskandidaat benoemen.
    Iemand die bijvoorbeeld bereid is om het Mueller-onderzoek kreupel te maken.

    Bij ontslag gelden andere regels ; dan benoemt het departement een opvolger.
    En niet de President ..

    bron : www.cnbc.com/2018/09/24/why-it-matter... .

  14. forum rang 7 ff_relativeren 29 september 2018 12:22
    Opnieuw een Emolumenten-aanklacht ontvankelijk verklaard.

    Zittende Presidenten mogen geen betalingen ontvangen van buitenlandse mogendheden, zonder toestemming van het Congres. Bijna 200 senatoren en vertegenwoordigers hebben samen een zaak aanhangig gemaakt, omdat de President via zijn zaken-imperium buitenlandse betalingen ontvangt voor verhuur van hotelkamers, kantoorruimtes etc zonder toestemming van het Congres.

    bron : www.cnbc.com/2018/09/28/judge-lets-de... .
  15. forum rang 7 ff_relativeren 3 oktober 2018 00:18
    New York onderzoekt oude belasting-constructies na onderzoek NYT ;
    www.cnbc.com/2018/10/02/new-york-stat... .

    En een linkje naar de publicatie van de NYT. (het is een heel lang en uitvoerig verhaal)
    www.nytimes.com/interactive/2018/10/0... .

    Het dossier is goed opgebouwd en voorzien van vergelijkend materiaal.
    Het gaat echter over tientallen jaren geleden, en het laat zien hoe e.e.a. destijds kon gebeuren.
  17. forum rang 7 ff_relativeren 7 november 2018 23:51
    quote:

    ff_relativeren schreef op 24 september 2018 19:56:

    [...]
    Uiteindelijk draait het bij het vertrek van Rod Rosenstein om 1 vraag ;
    Stapt Rosenstein zelf op, of wordt Rosenstein ontslagen.
    Die vraag is van groot belang voor zijn opvolger ..

    Bij zelf weg gaan, kan de President een voorkeurskandidaat benoemen.
    Iemand die bijvoorbeeld bereid is om het Mueller-onderzoek kreupel te maken.

    Bij ontslag gelden andere regels ; dan benoemt het departement een opvolger.
    En niet de President ..

    bron : www.cnbc.com/2018/09/24/why-it-matter... .

    (nog) niet Rod Rosenstein weg, maar zijn chef Jeff Sessions.
    Zelf opgestapt (op verzoek van de President).
    www.cnbc.com/2018/11/07/trump-says-at... .

    Het gevolg : de President benoemt de opvolger -die meteen ook de supervisie over het Mueller onderzoek overneemt van Rod Rosenstein :
    www.cnbc.com/2018/11/07/trumps-acting... .

  19. forum rang 7 ff_relativeren 16 november 2018 08:49
    Ergens vanaf weten is (natuurlijk) niet hetzelfde als Collusion.
    Ergens op voorhand vanaf weten -en het doorvertellen aan zijn Republikeinse baas-
    is ook geen Collusion.

    De onbekende factor is, wat er met die wetenschap gebeurd is.
    Is ergens vanaf weten, doorgeschakeld naar -ergens op aan sturen ?

    Heeft Robert Mueller de ontbrekende schakel gevonden ?

    edition.cnn.com/2018/11/14/politics/k... .
  20. forum rang 7 ff_relativeren 23 november 2018 21:04
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 juni 2018 17:30:

    De Advocaat-Generaal van het District New York klaagt de Donald J Trump liefdadigheidsstichting aan. En de bestuursleden ; President Trump, en zijn kinderen Ivanka Trump, Eric Trump, en Donald Junior Trump.

    De publieke donaties aan de liefdadigheidsstichting zouden zijn gebruikt om juridische rekeningen te betalen, de Trump-hotels en andere zakelijke activiteiten te promoten, en om persoonlijke dingen te kopen ..

    "The attorney general said that President Trump used the foundation's name and funds it raised from the public to pay off his legal debts, promote Trump-branded hotels and other businesses "and to purchase personal items."

    (…) claiming "a pattern of persistent illegal conduct" for more than a decade

    bron : www.cnbc.com/2018/06/14/new-york-atto... .

    Supreme Court : toch vervolging. Argument afgewezen dat een zittende President niet vervolgd kan worden :
    www.cnbc.com/2018/11/23/new-york-stat... .
375 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0702 +0,46%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +1,68%
Gold spot 2.322,28 -0,21%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

arGEN-X
+3,59%
Care P...
+1,81%
EVS
+1,81%
Lotus ...
+1,64%
D'IETE...
+1,28%

Dalers

Barco
-16,23%
Econoc...
-2,63%
Aperam
-1,82%
Solvay
-1,81%
Kinepolis
-1,70%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!