Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dilemma voor OPEC

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jilles van den Beukel

Jilles van den Beukel is geofysicus en energie specialist bij HCSS (the Hague Centre for Strategic Studies). Sinds 2016 schrijft hij over de olie- en gasindustrie op zijn blog JillesonEnergy.

Meer over Jilles van den Beukel

Recente artikelen van Jilles van den Beukel

  1. jul '21 Vijf redenen voor de stijgende gasprijzen 8
  2. jun '21 Hoe lang gaat de rally in grondstoffen duren?
  3. apr '21 Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 23

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 maart 2018 09:11
    Dag Jilles,

    Er zitten flink wat gaten en hiaten in je verhaal, maar dat zit in ieders die in een beschouwing op olie naar enige mate van volledigheid streeft.

    De Saoedi's (invloedrijkst in OPEC) zijn afgekocht en op dit moment heeft de wereldeconomie (groei) een hoge olieprijs nodig.

    Alle (prijs-/productie)argumenten kan je schikken naar bovenstaande en blijven inwisselbaar/uitruilbaar. Maar zo staat het er in essentie nu voor. En niet anders.
  2. Dr. Watson 21 maart 2018 18:50
    Jilles bedankt. Goed onderbouwd zoals altijd.

    Schalie olie potentieel en opbouw snelheid worden nog steeds zwaar overschat.
    Zie onderstaande quotes van de CEO van BHP, naar wiens belang Shell samen met Blackstone trouwens zit te kijken!

    50% van alle schalie olie maatschappijen maakte in 2017 nog steeds geen winst. Dit komt omdat ze voor hun olie geen WTI als prijs krijgen maar dat minus $ 4-6/vat vanwege transport kosten en korting voor te lichte olie.

    Daar komt boven op dat de betere maatschappijen 50% olie, 25% NGL en 25% gas produceren. Bij $ 60/vat WTI gaat de olie voor $ 52-56/vat, NGL momenteel voor $ 25/vat en gas voor $ 2.80/MM Btu = $ 17.50/vat olie equivalent zodat de gemiddelde inkomsten slechts $ 36-37/vat bedragen. Talloze komen daar nog onder.

    Voeg daar aan toe dat de meeste banken meer geld op de balans van de maatschappijen willen zien en investeringen dus minder snel groeien als in het verleden.

    Het lijkt erop dat de de boor en frack kosten volgens devooruitzichten van de meeste schalie olie maatschappijen voor 2018 met 10-15% stijgen en volgens Carrizio zelfs met 20%. Ze krijgen dus ook minder putten voor hun beperkte geld.

    Alles tesamen verklaart de rem op de toekomstige groei van schalie olie.

    Schalie olie groeit dus wel maar niet zo snel dat het het gebrek aan investeringen in de rest van de wereld gedurende de laatste 3 1/2 jaar kan compenseren

    Kortom de OPEC produktie EN de prijs kan omhoog.

    "BHP

    U.S. shale output could peak in a decade, BHP CEO Mackenzie says
    U.S. shale oil production could peak in a little more than a decade, as the geology of the booming fields in Texas and North Dakota suggest it is not a long-term resource, BHP Billiton (BHP +1.1%) CEO Andrew Mackenzie says.
    “While I think the shale business will last and offer some very decent returns, especially shale oil, for the better part of a decade, our understanding of that is that is not going to last forever,“ Mackenzie tells the Financial Times Commodities Global Summit.
    Mackenzie says he is positive on oil in the short to medium term but sees the potential for the electric car revolution to lead to a peak in demand sometime during 2030-40, which could coincide with a peak in shale production.
    The CEO also says Pres. Trump's tariffs likely will be viewed in retrospect as "a relatively small event" for the global steel and aluminum industries that have been "made smaller by a lot of the exemptions" the U.S. is considering for a number of countries and products"
  3. watnuweer 22 maart 2018 04:53
    OPEC zal voorzichtig moeten zijn met het verhogen van de productie. De enige reden, dat de voorraden teruglopen, zijn de problemen in Venezuela (0.5mb/d minder dan hun quotum en een daling van 0.6mb/d t.o.v. 2016).
    De periode van 2014-16 heeft duidelijk gemaakt dat het gevecht om marktaandelen uiterst kostbaar is. De meeste OPEC leden hebben geen geld om dit nog een keer te doen. Verder is een heleboel schalieproduktie voorwaarts verkocht, dus die bedrijven zijn beschermd tegen een prijsdaling.
    Mijn verwachting: OPEC gaat sturen op prijs, waarschijnlijk rondom $60, en niet op produktie. Dat deed men in 2008-09 ook en dat werkte vrij redelijk. Verder houdt deze prijsverwachting duurdere olie voorlopig van de markt weg.
  4. [verwijderd] 22 maart 2018 12:07
    Daarbij speelt mee dat Saoedi-Arabië nog steeds een oliestaat is waarvan het staatsbudget een olieprijs van tegen de $75 per vat vereist. Iran is veel meer dan alleen een oliestaat. Met een beter opgeleide bevolking en een beter presterende lokale industrie voldoet een olieprijs van $55 per vat voor de staat om quitte te spelen.

    Tsjaaa, in Nederland "vereist" het staatsbudget ook dat we 40 miljard m3 gas uit Groningen halen. Dat hebben we aangepast, en ons staatsbudget dus ook.
    M.a.w. de oliestaten zullen m.i. ook tamelijk makkelijk hun staatsbudget-eisen aan de realiteit (=wereldoliemarktprijs) aanpassen. Staten die klem zitten zullen uiteindelijk genoegen nemen met een lagere prijs, zolang die maar boven de echte kostprijs ligt. Diverse Afrikaanse landen, Venezuelea, ... willen liever nu geld dan over 10 jaar.
  5. [verwijderd] 22 maart 2018 12:08
    Daarbij speelt mee dat Saoedi-Arabië nog steeds een oliestaat is waarvan het staatsbudget een olieprijs van tegen de $75 per vat vereist. Iran is veel meer dan alleen een oliestaat. Met een beter opgeleide bevolking en een beter presterende lokale industrie voldoet een olieprijs van $55 per vat voor de staat om quitte te spelen.

    Tsjaaa, in Nederland "vereist" het staatsbudget ook dat we jaarlijks 40 miljard m3 gas uit Groningen halen. Dat hebben we aangepast, en ons staatsbudget dus ook.
    M.a.w. de oliestaten zullen m.i. ook tamelijk makkelijk hun staatsbudget-eisen aan de realiteit (=wereldoliemarktprijs) aanpassen. Staten die klem zitten zullen uiteindelijk genoegen nemen met een lagere prijs, zolang die maar boven de echte kostprijs ligt. Diverse Afrikaanse landen, Venezuelea, ... willen liever nu geld dan over 10 jaar.
  6. [verwijderd] 22 maart 2018 12:09
    Daarbij speelt mee dat Saoedi-Arabië nog steeds een oliestaat is waarvan het staatsbudget een olieprijs van tegen de $75 per vat vereist. Iran is veel meer dan alleen een oliestaat. Met een beter opgeleide bevolking en een beter presterende lokale industrie voldoet een olieprijs van $55 per vat voor de staat om quitte te spelen.

    Tsjaaa, in Nederland "vereist(e)" het staatsbudget ook dat we jaarlijks 40 miljard m3 gas uit Groningen halen. Dat hebben we aangepast, en ons staatsbudget dus ook.
    M.a.w. de oliestaten zullen m.i. ook tamelijk makkelijk hun staatsbudget-eisen aan de realiteit (=wereldoliemarktprijs) aanpassen. Staten die klem zitten zullen uiteindelijk genoegen nemen met een lagere prijs, zolang die maar boven de echte kostprijs ligt. Diverse Afrikaanse landen, Venezuelea, ... willen liever nu geld dan over 10 jaar.
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links