Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bank of England: "Bitcoin is a failure"

De gouverneur van Bank of England: "Bitcoin is a failure"

De gouverneur van de Bank of England, Mark Carney, heeft een opvallend statement gemaakt over bitcoin: "Bitcoin is a failure". Dit deed hij tijdens een prive event van de London’s Regent’s University.

Deze verklaring werd gevolgd door zijn waardering voor de technologie die ten grondslag ligt aan bitcoin, namelijk de blockchain. Hierin verschilt de visie van Cartney niet wezenlijk ten opzichte van de visie van andere bankiers.

Econoom, investeerder en bitcoin adopter van het eerste uur, Tuur Demeester, zei op Twitter het volgende over het commentaar van Carney.

Mark Carney benoemt ook dat financiële organisaties momenteel in een transitiefase zitten. Dit komt volgens hem onder andere door de Brexit. 

Crypto's in het VK

In Groot-Brittannië wordt opgemerkt dat de interesse van de onroerendgoedbedrijven in cryptocurrencies aan het toenemen is. Echter, de bedrijven waarover gepraat wordt, zijn geen hippe start-ups, maar eeuwenoude ondernemingen.

Theresa May, premier van Groot-Brittannië, benadrukte onlangs dat de autoriteiten op de hoogte zijn van de cryptomarkt en pogen illegale activiteiten op dit gebied te bestrijden.

Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Bij cryptovaluta is de volatiliteit vaak hoog. Ontwikkelingen zoals beschreven in crypto-analyses kunnen dus ingehaald worden door de actuele ontwikkelingen. Meer op www.madelonvos.nl

Auteur: Madelon Vos

Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel belegg...

Meer over Madelon Vos

Recente artikelen van Madelon Vos

  1. dec '20 Bitcoin doorstaat perfect storm met speels gemak 85
  2. nov '20 Bitcoin heeft genoeg ruimte voor een verdere koersstijging 147
  3. nov '20 De bitcoin bull run is begonnen! 62

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. tampi 21 februari 2018 10:59
    Ik verwacht nog wel meer van dit soort negatieve geluiden van (centrale)
    banken.

    Bitcoin staat symbool voor:
    - Blockchain
    - Vertrouwen, transparantie, fraudebestendig
    - Decentralisatie van directe macht
    - De cryptomunt

    Bitcoin kan niet los worden gezien van de blockchain. Immers wanneer Bitcoin wordt gehackt dan heeft dit direct impact op het vertrouwen van alle andere blockchain projecten.

    Blockchain digitaliseert vertrouwen, die normaal gesproken door een 3de, vaak centrale partij wordt afgegeven. Geld is ook een vorm van vertrouwen.

    Bitcoin decentraliseert de macht. Hier is de meeste weerstand tegen. Een mens vertrouwt eerder een ander mens dan een geautomatiseerde machine (of software). Er is een hoop ongeloof aanwezig dat een stukje software ons monetaire systeem kan overnemen. Ja, het is waar!

    Een gloeilamp is ook niet ontstaan door de kaars telkens maar te verbeteren. Maar juist omdat de kaars niet meer te verbeteren viel. De cryptomunt is ook niet ontstaan door telkens ons monetaire systeem te verbeteren. Ik denk zelf dat de cryptomunt is ontstaan doordat ons monetaire systeem niet meer kan worden verbeterd. Ons monetaire systeem zit op slot. Ik zie vooralsnog niet dat onze biljoenen schuld snel zal worden afbetaald. Zelfs niet in "goede" economische tijden. Daar leven we nu in, toch?

    Het tijdperk van grootschalig gebruik van fiat is aan het eindigen. In Zweden zijn ze al heel ver. Er zijn erg veel winkels met bordjes: "No Cash"

    Bitcoin is de eerste cryptomunt. Alle negatieve verhalen neem ik voor lief. Omdat Bitcoin ook voor een symbool staat, heeft het in mijn beleving meer waarde dan de meesten zich nu kunnen voorstellen.
  2. 8eWereldWonder 21 februari 2018 12:53
    Nou, ik kan me er wel wat bij voorstellen...
    Kijk... ik sta nooit in de winkel af te vragen of ik dat brood juist vandaag moet kopen, omdat ik morgen misschien niet meer voor mijn geld dat brood kan kopen of dat ik beter kan wachten tot morgen, omdat ik misschien wel voor hetzelfde geld 10.000 broden kan kopen.

    Dat principe is slecht voor de economie... het is vergelijkbaar met toestanden zoals hyperinflatie.

    Ik vraag me of of je zonder centrale macht, dit onder controle kunt krijgen.

    Maar misschien is het even wachten totdat de bitcoin volwassen is?
  3. [verwijderd] 21 februari 2018 13:48
    Normaal dat onroerendgoedbedrijven interesse hebben. Je boort nieuwe klanten aan, namelijk criminelen die hun geld willen witwassen en voor wie de prijs dus veel minder belangrijk is.

    Blockchain is ook enorm overroepen. Het vindt opnieuw het wiel uit. Dergelijke software bestaat al.
  4. tampi 22 februari 2018 15:56
    quote:

    Vicks schreef op 22 februari 2018 11:49:

    Bedenk wel dat meer dan 70% van alle bitcoins in handen is van een select groepje. Een decentrale munt die feitelijk toch vrij centraal wordt geregisseerd. Immers, dat selecte groepje kan samen de toekomst (SegWits e.d.) van de bitcoin bepalen.

    Ik herken bovenstaande uitspraak niet. Heb je een bron of is het giswerk? Ik heb de afgelopen tijd heel vaak een dergelijke uitspraak gelezen of gehoord.

    Om te beginnen, de wereld is ongelijk verdeeld als het gaat om USDs:
    Weet dat 1% van alle rijken de helft bezit van alle rijkdom:
    www.demorgen.be/economie/nieuwe-studi...

    Weet dat de 8 rijkste mensen op deze aarbol meer bezit dan 50% van alle armen:
    www.theguardian.com/global-developmen...

    Bovendien is het een illusie om te denken dat een selectief groepje de toekomst van Bitcoin kan bepalen. Het is net de natuur, de sterke eigenschappen worden behouden en doorgegeven aan het nageslacht, de niet-geselecteerde eigenschappen sterven af.

    Deelnemers hebben een keuze bij Bitcoin. Wanneer Bitcoin door een selectief groepje zou worden bepaald, dan zal het aantal deelnemers omlaag gaan en mogelijk zelfs worden geforked. Dat laatste is nu al een aantal keer gebeurd.

    Bitcoin is transparant en hier een lijst van alle wallets:
    bitinfocharts.com/top-100-richest-bit...
    Je kunt zelf exact uitrekenen hoe de verhoudingen echt liggen. Met als kanttekening, 1 wallet hoort vaak bij meerdere personen.
  5. Verkruimel 5 maart 2018 05:10
    quote:

    tampi schreef op 21 februari 2018 10:59:

    Bitcoin decentraliseert de macht. Hier is de meeste weerstand tegen. Een mens vertrouwt eerder een ander mens dan een geautomatiseerde machine (of software). Er is een hoop ongeloof aanwezig dat een stukje software ons monetaire systeem kan overnemen. Ja, het is waar!
    Was dat maar waar.
    Een paar grote miners - vooral in China - bezit haast de complete "mining power". En we weten allemaal hoe betrouwbaar China is.

    Een andere munt, zonder PoW, zal het wel worden, maar welke? Dat is waarom ik in een index ben gestapt, CombiCoin ( tinyurl.com/CombiCoin ). Wanneer de winnaar opstaat zal die in het mandje zitten.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Volg IEX altijd en overal Meer »

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links