Stop het Zwitserlevengevoel Beleggen voor je pensioen? De gasten bij Pauw & Witteman reageerden geschokt. Zo diep is de financiële generatiekloof. 5 december 2012 13:15 • Door Short & Sticky Dat was schokkende televisie gisteravond. En dan heb ik het niet over het kansloze potje voetbal dat Ajax in Madrid speelde – daar zijn we wel aan gewend, inmiddels – maar over de laatste twee minuten van Pauw & Witteman. In dat programma deed financieel commentator Peter Verhaar een dappere poging om de grote problemen waar het Nederlandse pensioenstelsel voor staat in begrijpelijke taal uit te leggen. Dat lukte heel aardig, tot die bewuste laatste minuten, toen het onderwerp ‘bijsparen’ ter sprake kwam. Mensen met pensioengaten zullen zelf voor aanvulling moeten gaan zorgen door extra te gaan sparen voor hun pensioen. Maar ja, stelde Paul Witteman vast, sparen levert nauwelijks genoeg op om de inflatie te verslaan, dus dat heeft weinig zin. Nee, zei Verhaar. En dus zullen mensen voor meer rendement moeten gaan zorgen door te beleggen. Twee babyboomers aan tafelHet woord bleef even boven tafel hangen, waarna het protest losbrak. Beleggen? “Dat kun je niet van mensen vragen, dat is casino-achtig gedrag!”, riep Witteman. Frits Barend, ook te gast aan tafel, bleek al even geschrokken: “maar dan lopen ze toch een gigantisch risico?” Geduldig trachtte Verhaar nog uit te leggen dat beleggen inderdaad wat risicovoller is dan sparen, maar dat het de enige manier is om hogere rendementen dan de inflatie te kunnen behalen. Witteman wilde er niet van weten: “Nee, risico’s horen overal bij, behalve bij je pensioen!” Was het toeval dat juist de twee babyboomers aan tafel - Witteman is van 1946, Barend van 1947 – zich geen voorstelling konden maken van een pensioen dat niet goudgerand, maar onzeker en onderhevig aan risico is? Op zijn minst was het onthutsend om te zien dat ze na de heldere uitleg van Verhaar nog steeds dachten dat een goed pensioen voor toekomstige generaties behaald kan worden zónder te beleggen. (En het idee dat beleggen per definitie gelijk staat aan casino-achtige praktijken getuigt ook al niet van overdadige kennis over het onderwerp). Reusachtige kloofWat de woordenwisseling schrijnend aan het licht bracht is hoe duizelingwekkend groot de kloof nog is tussen de financiële realiteit van het moment en de verwachtingen van mensen, die de afgelopen decennia een goed verzorgde en ruim bemeten oudedag als een vanzelfsprekendheid zijn gaan zien. Dat hebben we te danken aan een lange periode met een gunstige bevolkingsopbouw waarin pensioenfondsen goed verdienden aan hun beleggingen – want ja, heren, die fondsen doen al járen aan dat griezelige beleggen. Voor toekomstige generaties is een goed pensioen zeker geen vanzelfsprekendheid. Wie het voor zichzelf goed wil regelen zal óf risico’s moeten nemen – met dus ook de mogelijkheid dat het niet helemaal gaat lukken – of genoegen moeten nemen met minder. Daar hoef je niet voor naar het casino; het is prima mogelijk om met beheerste risico’s toch een goede kans op betere rendementen te maken. Maar daarvoor wordt het wel hoog tijd dat het Zwitserlevengevoel waar de babyboomers het recht op menen te hebben voorgoed buiten beeld wordt gemanoevreerd. Gouden generatieGood things come to those who wait, zeggen ze in Engeland, maar dat gold in ons pensioenstelsel vooral voor één gouden generatie. Voor toekomstige pensionado’s gaan andere spreuken op. Wie niet waagt, die niet wint, bijvoorbeeld. Pieter Kort & Peter van Kleef zijn hoofdredacteur van respectievelijk IEX en IEXProfs. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.