Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Geld verdienen met huis verhuren

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

149 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Straddleman 12 april 2021 19:11
    quote:

    Atari schreef op 12 april 2021 18:40:

    Je doet alsof je het niet snapt. Nou dan leg ik het je nog fff uit. Mijn adviseur adviseert me een box 1 hypotheek voor verhuur. Ik heb zijn kosten en overige eenmalige kosten en rente lekker afgetrokken in box 1. De woning is in de verhuur gegaan en heeft iedere maand een mooi rendement opgeleverd. Als ik naar de bank ga voor een box 3 hypotheek voor verhuur krijg je m niet. Ik heb de combi box 1 en 3 hypotheek. Oftewel alle voordelen geen nadelen. Inmiddels trek ik de rente niet meer af sinds ik mijn 2e box 1/3 hypotheek had. En beide met NHG.
    Ik ben geen expert maar volgens mij maakt het voor een bank niets uit in welke box je hypotheek zit.
  2. forum rang 7 A3aan 12 april 2021 19:43
    quote:

    Straddleman schreef op 12 april 2021 19:11:

    [...]

    Ik ben geen expert maar volgens mij maakt het voor een bank niets uit in welke box je hypotheek zit.
    Maar voor de jaarlijkse aangifte inkomsten belasting wel. Woning niet zelf bewonen is geen belastingaftrek in box 1 en moet men de woning opgeven als vermogen in box 3. Renteaftrek is daar niet aftrekbaar. Wel mag men in box 3 de schulden aftrekken van het vermogen. Een woning in box 1 en box 3 bestaat niet. Kan maar in één box opgevoerd worden
  3. forum rang 4 Straddleman 12 april 2021 20:14
    quote:

    A3aan schreef op 12 april 2021 19:43:

    [...]

    Maar voor de jaarlijkse aangifte inkomsten belasting wel. Woning niet zelf bewonen is geen belastingaftrek in box 1 en moet men de woning opgeven als vermogen in box 3. Renteaftrek is daar niet aftrekbaar. Wel mag men in box 3 de schulden aftrekken van het vermogen. Een woning in box 1 en box 3 bestaat niet. Kan maar in één box opgevoerd worden
    De belastingdienst is wat anders dan een bank
  4. forum rang 4 Straddleman 12 april 2021 20:17
    quote:

    Atari schreef op 12 april 2021 20:07:

    Klopt maar ik pluk alle voordelen ik verhuur de woning met een box 1 hypotheek. Zo is hij ook bij de bank aangevraagd. Een aanvraag voor een box 3 hypotheek voor verhuur wordt niet geaccepteerd. Zo hebben we het gelukkig kunnen oplossen
    Je kan aanvragen wat je wil maar een bank heeft niets herhaal NIETS te maken met wat voor box dan ook.
  5. forum rang 7 A3aan 12 april 2021 20:35
    quote:

    Atari schreef op 12 april 2021 20:07:

    n
    Klopt maar ik pluk alle voordelen ik verhuur de woning met een box 1 hypotheek. Zo is hij ook bij de bank aangevraagd. Een aanvraag voor een box 3 hypotheek voor verhuur wordt niet geaccepteerd. Zo hebben we het gelukkig kunnen oplossen
    Dat is heel bijzonder. In alle hypotheekaktes staat dat men voor verhuur van een woning toestemming moet hebben van de hypotheekgever. De bank kan natuurlijk wel een hypotheek verstrekken als ze akkoord gaan met verhuur, Maar banken gaan niet de zaak bedotten om willens en wetens mee te werken om een woning die niet zelf bewoond wordt zowel in box 1 en box 3 te laten profiteren van aftrekmogelijkheden. Niet voor niets is ING beboet en staat ABN-Amro nog in het verdachtenboekje dat ze niet goed hun klanten gecontroleerd hebben of men de juiste regels toepast of wel niet meewerkt aan fraude.
  6. forum rang 7 A3aan 12 april 2021 21:25
    quote:

    Atari schreef op 12 april 2021 20:49:

    Mijn eerste hypotheek loopt bij florius en de andere bij moneyou beide woningen zijn verhuurd en beide financieringen met nhg. Ik heb nooit geen problemen, en heb zo nu flink geld aan verdiend. Dus het kan gewoon en ik denk dat jij er niet veel kaas van hebt gegeten.
    Geen kaas van gegeten! Dat valt wel mee. Ik verhuur al sinds 1986 enkele appartementjes. Nog onder het oude belastingstelsel (voor de invoering van het nieuwe stelsel met boxen) moest de verhuurder alle ontvangen huur aangeven als inkomsten bij het inkomen optellen en daar het belastingtarief over betalen. Alle kosten van onderhoud, renteaftrek etc. mocht men van het ontvangen huurbedrag aftrekken. Vooral voor familieleden kon men door een lage huur te vragen bijna bewerkstellingen dat men bijna niets hoefde te betalen. Dus bijna geen huur vragen en een bedrag rechtstreeks als gift daarvoor af spreken. Daar heeft de belastingdienst een einde aangemaakt door het invoeren van een nieuw belastingstelsel met dus box één, twee en drie. Huurpenningen zijn vrij van belasting, maar wel WOZ-waarde opgeven in box drie. Als de huurder huurbescherming geniet, wordt de WOZ-waarde met een percentage verlaagd. Aftrek van kosten, onderhoud, plaatselijke belastingen etc. is niet meer toegestaan. Wel kan vanaf die nieuwe invoering boxenstelsel de huurder huursubsidie aanvragen. Men kan dan een huur vragen die net onder de de huurgrens voor huursubsidie blijft en dan bijvoorbeeld een deel van de hoge huur via een schenking terug betalen. Ouders mogen jaarlijks aan kinderen ongeveer 5000 euro belastingvrij schenken en aan klein kinderen 2000 euro. Daar kan men dus gewoon "legaal" mee spelen.

    Ik moet wel bekennen, dat ik er niet slechter van ben geworden. Is een geweldige belegging geweest, die tot nu toe heel veel opgeleverd heeft. Denk alleen maar aan de waardevermeerdering van onroerend goed.
  7. Atari 12 april 2021 21:46
    Precies zo denk ik er ook over. Ik verdien er momenteel goud geld mee. Niet alleen de huuropbrengsten maar mijn vastgoed portefeuille is inmiddels meer dan 4'miljoen waard. Per dag neemt dat toe. Dus succes met je verdere beleggingen in vastgoed. Jammer dat de prijzen zijn opgelopen en dat het aanbod zo laag is. De overheid zou ook eens wat moeten doen voor beleggers aangezien we ook meer overdrachtsbelasting mogen aftikken
  8. forum rang 4 Straddleman 12 april 2021 21:58
    quote:

    Atari schreef op 12 april 2021 20:32:

    Precies oftewel je kan de bank voor de gek houden, de belastingdienst, de gemeente, NHG, en niets of iemand komt erachter. Erna gewoon lekker de woning verhuren met de bijbehorende lusten.
    Ik denk dat jij voor de gek gehouden wordt en ik verdenk je adviseur.
  9. [verwijderd] 13 april 2021 12:03
    www.parool.nl/amsterdam/aanbod-amster...

    "De belangrijkste oorzaken van de aanbodgroei zijn bekend: buitenlandse kenniswerkers zijn onder invloed van de pandemie terug naar hun thuisland gegaan en de woningen die normaal gesproken via vakantieverhuur aan toeristen werd aangeboden, zijn nu beschikbaar voor reguliere huurders. De daling van de huurprijzen is forser in Amsterdam dan elders in Nederland, omdat deze twee categorieën gebruikers van woningen hier veel sterker is vertegenwoordigd"

    Instorten is misschien een groot woord, maar de top was ook heel hoog natuurlijk.

    Er vallen nu wel al duidelijk gaten, COVID-19 heeft alle expats weggejaagd.

    Uiteindelijk zal een lagere verkoopprijs volgen, het rendement op investering wordt nu immers steeds lager en lager.

    Amsterdam kan ook weer trend zettend worden binnen ons landje, maar de huizenprijzen buiten de randstad kunnen zomaar nog 3 jaar doorstijgen.

    Expats is wat anders dan uitzendburos, je kunt dan toch echt beter in het laatste zitten, juist nu wat stabieler!
  10. [verwijderd] 13 april 2021 16:52
    www.at5.nl/artikelen/208417/onderzoek...

    Artikel+filmpje voor Atari, maar de blame gaat niet naar jou, jij maakt er louter gebruik van.

    De banken liggen nu op onderzoek, als bovenstaande beweringen op waarheid berusten gaat na COVID-19 de pleuris uitbreken, de banken worden dan niet "onderdeel van de oplossing" maar onderdeel van de grootst mogelijke zwendel.

    De gedachte alleen al! speculanten en huisjesmelkers die onder de NHG units opkopen, dat gaat zeker een dingetje worden.
  11. Atari 13 april 2021 17:45
    Hahaha hahaha, oud nieuws allemaal ik ken 2 mensen die in Rotterdam en Dordrecht een fortuin verdienen met verhuur van hun huurwoning. Dat gebeurt al jaren. Verder ben ik bezig om een vastgoed imperium op te bouwen en maak ik gebruik van alle mogelijkheden omdat er meer is in het leven. Ik hoef niet te werken voor en tot aan mijn pensioen. De overheid, BANKEN, NHG, BELASTINGDIENST allemaal slapen ze. Ik doe wat iedereen doet die ik ken alleen zeg ik het gewoon eerlijk.
149 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links