Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nog geen witte rook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 20
  2. 23 apr Elektrische auto's hebben nog steeds panne 79
  3. 19 apr Nieuwe koopkansen aanstaande als de correctie doorzet 79

Reacties

591 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. legendaries 20 mei 2020 10:54
    quote:

    mollowitz schreef op 20 mei 2020 10:25:

    [...]

    Heb jij een beter idee om in te beleggen? Er zijn instituten die MOETEN beleggen.... dit is de minst gevaarijke asset

    Well I don't see the economy as being healthy by any stretch of the imagination, but I also see where the big boys really don't have anywhere else to park their monies. If they leave it in fixed instruments, they will see their assets bleed slowly away (-ve interest rates). Commodities have a lot of international turmoil that surrounds them. That leaves the US markets. Based on yesterday's blowout, this could be just some consolidation going on, with one more leg up to catch people off guard, or instill hope (false or not). Should be interesting to see how it plays out.

    Dat is mooi dat MOETEN beleggen, maar als die equities geen winst maken / dividend uitkeren, hoe gaan ze dan precies pensioenen bijvoorbeeld uitkeren? Door de gestegen koersen te verzilveren en ze met het binnenkomende geld weer te kopen? Ofwel met de binnenkomende pernsioenpremies van de huidige werkende generatie de pensioenen betalen van de huidige pensionado's?

    mooi piramidespel...

    beter idee om te beleggen?
    putopties kopen om de markt uit te laten zieken... - maar goed, dat is dan weer tegen speculeren aan
  2. mollowitz 20 mei 2020 11:10
    quote:

    legendaries schreef op 20 mei 2020 10:54:

    [...]

    Dat is mooi dat MOETEN beleggen, maar als die equities geen winst maken / dividend uitkeren, hoe gaan ze dan precies pensioenen bijvoorbeeld uitkeren? Door de gestegen koersen te verzilveren en ze met het binnenkomende geld weer te kopen? Ofwel met de binnenkomende pernsioenpremies van de huidige werkende generatie de pensioenen betalen van de huidige pensionado's?

    mooi piramidespel...

    beter idee om te beleggen?
    putopties kopen om de markt uit te laten zieken... - maar goed, dat is dan weer tegen speculeren aan
    Oke...Ik hou ermee op.... Kansloos dit.

    Mazzel
  3. [verwijderd] 20 mei 2020 11:21
    dit is volgens mij een voorlooper van de moeder ..slaat negens op.. heft maar 1 bedoeling en dat is de shorters eruit pesten.. nou moet hij bij mij toch nog echt wel ff doorgaan wil ik in moeilijkheden komen… toe maar.. nog 25 p hoger of 30 en dan pas word ik angstig.. lichtelijk...
  4. Five Aces 20 mei 2020 11:24
    Je hoeft niet persee futures te kopen om die koers te laten stijgen.

    Veel gaat op corrolaties etc.

    Japan beurs hoger, market making algo's zetten futures hoger
    Olie hoger, market making algo's zetten futures hoger
    EUR/USD, USD sterker futures gaan lager

    etc etc etc.

    Andersom. Koop je veel futures dan stijgt de index. Maar welke aandelen stijgen en zakken dat is naar gelang er die dag gekocht word. Daarom stijgen en zakken shell en ASML tegen elkaar in etc.

    Waarom stijgt de US fut gedurende de dag, omdat bijvoorbeeld cash DAX en andere Europese beurzen stijgen.

    Er zitten echt geen traders op een desk om 04:00, zijn gewoon die computer algo's die dat doen.

    Kijk verhaal Mollowitch. Er zijn gewoon partijen die moeten kopen. Zo heb je ook partijen die moeten verkopen. Als jij bij een hedgefonds of investeringsbank kijkt. Die hebben gewoon maximale positie limieten. Dus stel jou hele desk gaat long op Shell op 13.50 en het staat nu 15 euro, krijg je een telefoontje van risk & compliance dat je even je positie verminderen moet. Dus verkopen ze en kopen ze wat anders. Zo blijft het op een neer klungelen.

    Je hoeft dus ook geen hoge omzet te hebben om aandelen te laten stijgen, hoog volume is alleen een teken dat de beweging breed gedragen word.

    Je kan dus ook futures manipuleren via andere markten enz.
  5. FairValue 20 mei 2020 11:24
    quote:

    mollowitz schreef op 20 mei 2020 11:09:

    [...]

    Nee, die kopen aandelen.
    Dat dach ik ook. Maar wat is jouw verklaring voor het oplopen van de futs? Want het ging over de futs.

    De beurs doet wel eens een stap naar beneden op nieuws maar de futs gaan gewoon omhoog op negatief nieuws.

    Maar goed jij weet het ook niet allemaal maar blijft een heel vreemd beeld.
591 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links