Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  Aanval Saoedi-Arabië toont kwetsbaarheid olie-infrastructuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aanval Saoedi-Arabië toont kwetsbaarheid olie-infrastructuur

Categorie: Column, Overig
Door
op
Views: 6.319

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jilles van den Beukel

Jilles van den Beukel is geofysicus en energie specialist bij HCSS (the Hague Centre for Strategic Studies). Sinds 2016 schrijft hij over de olie- en gasindustrie op zijn blog JillesonEnergy.

Meer over Jilles van den Beukel

Recente artikelen van Jilles van den Beukel

  1. jul '21 Vijf redenen voor de stijgende gasprijzen 8
  2. jun '21 Hoe lang gaat de rally in grondstoffen duren?
  3. apr '21 Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 23

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  2. putter 16 september 2019 22:33
    Ga er maar van ut dat Iran binnen een aantal maanden aangevallen gaat worden, voor de amerikaan is Iran een stoute natie die niet naar de pijpen van big brother wil luisteren en als Iran aangevallen gaat worden vinden ze dat prima, dat zal hoogst waarschijnlijk de populariteit van trump ten goede komen. China gaat gepaaid worden om zich kalm te houden door toezeggingen in een handels akkoord. Israel zal het ook goed uitkomen en hun lobby / macht in Washington zal daar zeker op aandringen, zo ver zelfs dat Israel ermee start en Amerika volgt. Waartoe dat kan leiden laat de aanval van afgelopen zondag duidelijk zien. In dat kader moet het ook gezien worden, Iran laat de wereld duidelijk zien dat als het aangevallen gaat worden dat daarmee de olie toevoer volledig geblokkeerd gaat worden door hen. Nou maak je borst maar nat, maar ieder nadeel heeft ook een nadeel, de groenen juichen, geen emissie meer van voertuigen , ingestorte economien en beurzen, is goed voor het milieu. Helaas gaan we dit komen jaar wel meemaken.
  3. forum rang 6 Ronald Engels 17 september 2019 00:46
    Jilles,

    Met dank, was in Ras Tanura (Olie-revamp) en Jubail (PVC-Plant Commisisioning). In alle eerlijkheid het was goed werken en leven daar in Saudi, beter als in Jamnaghar India bei Reliance Industries, Commissioning RFCC.

    Mis het toch enigszins, was een geestelijk rijk leven.

    M.v.g. Ronald, Hulst.
  4. forum rang 5 theo1 17 september 2019 15:03
    Als die drones uit Jemen komen, hebben ze een roteind over SA gevlogen. Het zou heel slordig zijn als de Saoedi's daar niks van zouden hebben gemerkt. Zelfs in de leegste woestijn zou je radardekking verwachten. Of ze zouden over zee omgevlogen moeten hebben, maar dan zouden ze behoorlijk wat brandstof bij zich moeten hebben en ook nog de Amerikaanse vloot hebben moeten omzeilen (die hebben ook radar en hebben kennelijk ook niks gemerkt). Het is veel logischer als ze over de Golf uit Iran zouden zijn gekomen.

    De Iraniërs zullen wel een Houthi hebben ingevlogen om op de lanceerknop te drukken zodat ze technisch gezien niet de dader zijn.

    En nee, ik verwacht geen Amerikaanse aanval op Iran. Te duur, en Iran is te groot. De ervaringen in Irak waren ook al niet zo fantastisch. Het is m.i. geen toeval dat Bolton net is ontslagen. Eerder verwacht ik dat de Amerikanen de Saoedi's gaan helpen om die raffinaderij beter te verdedigen, want daar is zeker ruimte voor verbetering, en de sancties tegen Iran nog een tandje op te voeren.
  5. putter 18 september 2019 09:27
    Militair staat de defensie van SA onder leiding van een amerikaanse generaal, die weten dus precies hoe of wat en nu wordt er achter de schermen ea bekokstoofd. De Amerikanen leren nooit van hun fouten en ze ontberen een lange termijn visie, blijft nog steeds een cowboy volk dat graag schiet.
  6. Jilles van den Beukel 18 september 2019 11:25
    quote:

    theo1 schreef op 17 september 2019 15:03:

    Als die drones uit Jemen komen, hebben ze een roteind over SA gevlogen. Het zou heel slordig zijn als de Saoedi's daar niks van zouden hebben gemerkt. Zelfs in de leegste woestijn zou je radardekking verwachten. Of ze zouden over zee omgevlogen moeten hebben, maar dan zouden ze behoorlijk wat brandstof bij zich moeten hebben en ook nog de Amerikaanse vloot hebben moeten omzeilen (die hebben ook radar en hebben kennelijk ook niks gemerkt). Het is veel logischer als ze over de Golf uit Iran zouden zijn gekomen.

    De Iraniërs zullen wel een Houthi hebben ingevlogen om op de lanceerknop te drukken zodat ze technisch gezien niet de dader zijn.

    En nee, ik verwacht geen Amerikaanse aanval op Iran. Te duur, en Iran is te groot. De ervaringen in Irak waren ook al niet zo fantastisch. Het is m.i. geen toeval dat Bolton net is ontslagen. Eerder verwacht ik dat de Amerikanen de Saoedi's gaan helpen om die raffinaderij beter te verdedigen, want daar is zeker ruimte voor verbetering, en de sancties tegen Iran nog een tandje op te voeren.
    @theo1: Het schijnt dat ze dus inderdaad zo'n roteind hebben gevlogen, althans volgens de New York Times:
    www.nytimes.com/2019/09/17/world/midd...
  7. forum rang 5 theo1 19 september 2019 16:01
    quote:

    Jilles van den Beukel schreef op 18 september 2019 11:25:

    [...]

    @theo1: Het schijnt dat ze dus inderdaad zo'n roteind hebben gevlogen, althans volgens de New York Times:
    www.nytimes.com/2019/09/17/world/midd...
    Ik heb het gelezen. Ze hebben dus wel degelijk een roteind gevlogen, maar de andere kant op. Niet vanuit Jemen dwars over SA, maar vanuit Iran, over de kop van de Golf via Irak en Koeweit. Juist om de Saoedische en Amerikaanse radar zoveel mogelijk te ontwijken. Het ondersteunt mijn punt: het is gewoon niet logisch dat dit door de Houthi's is gedaan. Het blijft natuurlijk nog steeds slordig dat er niks is gemerkt, zelfs al verwachten de Saoedi's geen aanval uit het noorden.

    Dit stuk suggereert trouwens dat het om zowel drones als kruisraketten gaat.
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. 17 apr Alcoa is het lek nog niet boven, maar omzet beter dan verwacht
  2. 17 apr Wall Street sluit voor de vierde dag op rij lager
  3. 17 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  4. 17 apr Olieprijzen doen flinke een stap terug
  5. 17 apr Economische activiteit VS licht gestegen - Beige Book
  6. 17 apr Wall Street kan openingswinsten niet vasthouden
  7. 17 apr Media: Microsoft en OpenAI ontlopen Europese boete
  8. 17 apr Europese beurzen overwegend hoger gesloten
  9. 17 apr SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
  10. 17 apr Update: zwakke orders voor ASML trekken AEX in het rood

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links