Update 16:35: Een klein beursmirakel?
Hoppa:
Hoppa:
Hoppa:
Hoppa:
Hoppa:
Geweldig allemaal, beter kan het eigenlijk niet meer worden, maar ook niet geheel onverwacht en dus is het allemaal al ingeprijsd. Ook dit jaar is de Big Board toch weer the place to be , hoewel Amerikaanse aandelen de duurste zijn. Tijd om weg te wezen, denkt u? Ja, dat zou heel goed kunnen.
In de huidige bullmarket was dit bijna ieder jaar het verhaal onder de grote huizen en banken: even weg van dat dure Wall Street, naar goedkopere Europese en opkomende markten. Het is er nog steeds niet van gekomen. Het bewijs even. Zonder herbelegd dividend helaas, de Russelll 2000 ligt dwars bij mij.
Update 15:50 uur: Kijk mama, ze bewegen!
Wellicht nog wat inspiratie voor de laatste uurtjes handel. Onder de oppervlakte borrelt het hier en daar op het Damrak. Ik neem eerste een lange grafiek, want Galapagos nadert all time high €98,82. Als Onno het geld maar niet gaat verbranden aan Swarowski reageerbuizen ofzo ;-)
De daggrafiek van Fugro verraadt kooplustigen. Dit is loeiend spannend. Woensdag zijn voorbeurs de Q2-cijfers en... er staat een record van 27,5% netto-short uit. Torenhoog risico dus.
Met een tientje à €13 euro is Wessanen wel betaald, schreef Nico dit weekend en dat neemt u vrij letterlijk?
Ordina staat ook weer boven €2 en daar is ineens interesse:
Tot slot - helaas - Beter Bed nog. Fascinerend gevecht tussen messengooiers en -opvangers zou ik zeggen.
Update 15:25 uur: Wie blieft ING?
Dit is een stevige advieswijziging twee dagen voor de Q2's van ING. Dit is trouwens ook alles wat Reuters meldt, naar de de beweegredenen van de Fransen mag u raden:
ING: naar hold van buy en naar €13,50 van €17,20 - Kepler Cheuvreux
Klik voor groot, hier hebt u alle analistenadviezen ING uit Reuters. Zou de bank een belrondje hebben gehouden? Veel advieswijzigingen de laatste week (onderaan, middelste kolom), waarbij per saldo wat buys in holds zijn omgezet.
Er is ook een sell minder. Wie het is kan ik niet zien, maar wellicht dat die analist denkt dat het wel mooi is geweest met die daling. Dit is inderdaad nog niet het jaar van ING. Strikt genomen is dit een bearmarket .
ING is niet de enige. Hier de scores van de EU banken dit jaar met en zonder herbelegd dividend. De betere banken - ING, ABN Amro, KBC, BNP Paribas en Santander - doen het dit jaar veel minder dan de bekende brokkenpiloten. Deutsche Bank is helaas al jaren het lachertje van de beurzen.
Commerzbank is al niet veel beter. Toch een beetje unheimisch . Made in Germany dendert als nooit tevoren, maar de belangrijkste Duitse banken liggen op apegapen. Voelt niet goed. Terug naar ING, waarom ligt de bank (en ook ABN Amro en de anderen) zo slecht?
Ik copypaste mezelf van een week terug. Op 28 juni gaf collega Martin een prachtig lijstje redenen in zijn analyse toen van ING, waar ik deze bulletpoints uit destilleer.
Economie loopt langzaam maar zeker terug, Duitsland net even harder. Verwachtingen daar zijn verlaagd
Banken floreren in tijden van economische expansie, maar zijn extra kwetsbaar in tijden van laagconjunctuur
Het tijdperk van goedkoop krediet op zijn laatste benen. Het einde van het omstreden quantitative easing programma's komt overal in zicht
Het escalerende handelsconflict tussen de VS en de rest van de wereld raakt indirect banken als financiers van de goederenstromen
De eurozone moet het qua economische groei vooral hebben van gunstige macro-economische omstandigheden in de rest van de wereld. Zit nu ook even tegen
Vrijwel permanente EU onrust
Update 14:00 uur: Slechte Facebook verliezers?
Leuk punt hier nog op IEX HQ van een collega: die grote boze shorters hoort u ook nooit janken als cijfers onverwacht meevallen en ze hun posities als de bliksem moeten coveren. Heel wat professioneler inderdaad. U hebt het bericht gezien. De Facebook deceptie van vorige week krijgt een staartje?
Hou op met zeuren en ga op de blaren zitten. Dit is naar mijn bescheiden smaak een staaltje beleggersopportunisme, zoals ik het zelden heb gezien. Wat een drogreden ook. De cijfers van Facebbook zijn vrijwel altijd ver uit het lood met de consensusverwachting. Het bedrijf voert de analisten niet.
Sinds de beursgang in 2012 vielen de cijfers vrijwel ieder kwartaal dik en dik mee. Niemand die daar over klaagde, want het waanzinnig mooie aandeel en bedrijf (de winst klotst over de plinten) Facebook knalde alle beleggersportfolio's door het plafond. Nu het een keertje andersom is, is het meteen huilen.
Slechte verliezers.
Let wel, ik ben misschien extreem. Ik vind zelfs dat gedupeerde beleggers sowieso niet bestaan. Zelfs belazerd worden is beleggersrisico. Leer daar mee leven. Als de wet is overtreden, is het een zaak van justitie, maar als belegger bent u uw geld helaas kwijt. Schadevergoeding is altijd een sigaar uit eigen of andermans doos.
Hier heb ik al vaak met u over geclashed in de Koffiekamer. Als u er anders over denkt - en daar zijn ook goede argumenten voor - let's agreee to disagree . Daarvoor hebben we tenslotte een beurs.
Update 13:30: Vakantie-overpeinzing
Terloops twitter ik het. Inderdaad, 15 september is het tien jaar geleden dat Lehman Brothers failliet ging. De koersen liepen daarna nog een tikje tegen ons in, om een understatement te gebruiken, maar daarna begon een koersfeest dat tot op de dag van vandaag voortduurt. Ja, wie had dat gedacht...
Bij mijn weten werkelijk helemaal niemand. Een mooie om vandaag in uw vakantiestoel over na te denken. Eerlijk zeggen, hoeveel rendement hebt u sinds die dag of de bodem in 2009 laten liggen omdat We Dit Keer Toch Echt Ten Onder Gingen? De les die ik leerde is dat ik ook de volgend keer braaf blijf door beleggen.
Ik ben een maandelijkse middelaar en bleef dat ook eind 2008 en begin 2009 doen. Dat streek werkelijk tegen al mijn haren in, maar strategie is strategie. Bedenk nú ook uw les. Doe dat echt van tevoren, want als het één keer zo ver is... doe u altijd het verkeerde. Op zeker dat ik ook in paniek was weg gerend.
Verder mag u de de rendementen zelf uitrekenen en weer bleek een inktzwarte bladzijde in de beursgeschiedenis een perfect koopmoment. Ja, achteraf is het gemakkelijk. Uiteindelijk bleek voor de AEX 194,99 de bodem, maar toen die stand verscheen dacht iedereen eerder aan 100 dan 300 (ik ook).
Update 12:30 uur: Heineken - Brazilië 0-1
Het is wat: Nederlandse beursfondsen en Brazilië... Het is ooit begonnen met die schoppartij in 1974? Toen trokken we uiteindelijk wél aan het langste eind. Oh, die aanval en die goal van Nummer Veertien. Waarom hangt die niet in het Rijksmuseum?
VIDEO
Heineken is priced for perfection en dan moeten de cijfers ook perfect zijn. En dat zijn ze dus niet. Martin vindt de Q2's onderliggend wel goed en wijst vooral op de cashflow. Die ging in H1 naar €909 miljoen, tegen €746 miljoen een jaar eerder.
Dat priced for perfection kan ik mooi laten zien. U ziet winst- (blauw), omzet- (groen) en dividendverwachtingen (paars) heerlijk helder oplopen, maar helaas de waardering (rood) ook.
Toch kan het geen kwaad nog eens naar Brazilie te kijken als Heineken-belegger. Het Braziliaanse 3G Capital was de grote naam achter de overname van SABMiller door ABInBev. De beruchte durfinvesteerders - hardcore kostensnijders en schuldenladers - hebben daar een mooi aandeel van maakt.
Hier ziet u de schattingen van de analisten voor Heineken: