Untitled Document
Ik sta niet als een vakbondsman bekend, maar toch heb ik mijn hoop deze keer wel
op de bonden gezet. Ik hoop dat het personeel gelijk krijgt bij de overname van
ABN Amro. Vreemd
dat ik als kapitalist niet de hoogste prijs wil?
Nee, ik heb het al eerder gezegd. Soms gaat geld niet boven liefde of boven
werkgelegenheid. Ik vind het gekker dat de VEB
het hoofd van Rijkman Groenink eiste na haar overwinning. Hoezo victory voor
de beleggers?
Als binnenkort het bedrijf een megaclaim aan de broek krijgt waar de Begaclaim
bij vervaagt? De koers ging er nog op omhoog ook! Natuurlijk, want beleggers
denken dat het bod van Royal
Bank of Scotland, Fortis
en Banco Santander
hoger is.
Hier zitten alleen mitsen en maren aan. Wat wil de bank eigenlijk zelf? Willen ze zich echt laten opdelen? Wat wil het personeel van ABN Amro eigenlijk?
Geblaat
Ik weet niet of iemand echt weet wat een bank is? Ja, inderdaad gewoon een zak geld met personeel. De werknemers vormen daarom het echt belangrijke werkkapitaal. In ieder geval begon ook de politiek in de zaak te roeren. Een PvdA-man eiste bijvoorbeeld ook het hoofd van Groenink. Wat is dit voor een geblaat?
Heeft de bank er baat bij om zonder CEO te zitten in een fusieproces? Krijgen
beleggers dan een hogere prijs? Natuurlijk moest Groenink kiezen voor Barclays,
want dit is wat hij wilde en nog steeds het liefste wil. Ik vind dan ook dat
hij dit gewoon duidelijk moet maken. Hij moet niet halfzacht doen naar het trio
toe.
Zeg gewoon dat je daar geen zin in hebt en desnoods zet je je baan op het spel. Onbemiddeld ben je niet meer en als je nu keihard keuzes maakt, is dat beter dan vrienden te blijven met je aandeelhouders, waarvan een deel je vriend niet is.
Dubieus en ingewikkeld
Zo vind ik ook de rol van
ING
dubieus. Ze kiest de kant van de opstandige aandeelhouders, ofwel voor opsplitsing
is. Vergeet niet dat het haar niet om het geld van de aandelen gaat, ze hoopt
op een zwakke concurrent. Een aan stukken gescheurde rivaal is altijd beter dan
een sterke.
Kortom, het spel is ingewikkelder dan het lijkt. Zeker als de
AFM
en de politiek zich er ook nog eens mee gaan bemoeien. Ik hoop dat er snel duidelijkheid
komt en dat de claims van de Amerikanen meevallen. Anders kan het vijandelijke
bod van het trio uiteindelijk wel eens lager zijn dan het vriendschappelijke van
Barclays.
|
Klik
hier voor Frank van Dongens IEX.nl Lage Landenportefeuille
|
|
Klik hier
voor Frank en Ronald van Dongens IEX.nl Trading Twins Portefeuille
|
|
|
|
|
Frank
van Dongen is het pseudoniem van de bekende Amsterdamse handelaar Cees Smit.
Hij is algemeen directeur van de hedendaagse vennootschappen Today’s
Beheer bv en Today's Brokers. Van
Dongen schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Today’s Beheer is een actieve
vermogensbeheerder en is als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en staat
als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column
is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het
doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.