Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Armpje drukken olie-majors

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Arend Jan Kamp

op dinsdag 27 oktober 2015

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

Volgen

5 Posts

| Omlaag ↓

JoopVisser1 27 oktober 2015 16:42
   JoopVisser1

Lid sinds: 20 feb 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 213

Gegeven: 57

   Aantal posts: 1.108
Docdata, ASML, Twentsche Kabel enzovoort, enzovoort..............

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Rafter 27 oktober 2015 17:06
   Rafter

Lid sinds: 26 aug 2004

Laatste bezoek: 03 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 587

Gegeven: 31

   Aantal posts: 1.909
Uitgaande van 60 euro de barrel in 2017 verlaagt BP t dividend niet; dan toch duidelijk waarom de koers wat wegzakt?
Neem verder de index k/w's in ogenschouw en de verschillen vallen wel mee tussen de reuzen. Daarbij heeft Total de beste contacten met Poetinland en is Exxon t efficientste.
Terecht dat AJK wijst op de laatste div verlaging van RDS: 1942! De historische bedding mag wat snel geschreven zijn ('van de Atlantische kust tot de Poorten van Stalingrad', 'Half-Azie', 'Oost-Indie'), maar slecbts Mr. Kniesoor valt daarover....
RDS voor mij echt verreweg ondergewaardeerd; zelfs bij een halvering van t dividend nog hoger dan t AEX gemiddelde. En nog t meeste vet op de botten ook. Longgggggggggggggg.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 27 oktober 2015 17:49
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Het zijn ook alleen columnisten en analisten die maar blijven praten over de houdbaarheid van het dividend terwijl Kon Olie het zelf heeft over minimaal het dividend in 2016 en zelfs al praat over aandelen inkoopprogramma's vanaf 2017, dat doe je niet als je je dividend zou moeten verlagen in die tijd.

Het dividend rendement op kon olie is inderdaad hoog maar niet omdat het dividend zo hoog is, nee de koers is veel te laag.

Alsof een hoog dividend rendement juist een gevaar zou moeten zijn in een wereldwijd leidend bedrijf in een primaire levensbehoefte die voorop loopt in de verandering van veel CO2 uitstotende fossiele brandstoffen naar minder CO2 uitstotende brandstoffen aka meer inzetten op gas.

Dat Amerikaanse bedrijven duurder zijn dan hun wereldwijde counterparts is altijd al geweest, de Amerikanen hebben het meeste geld en beleggen het liefst in eigen huis.

Dat Nederland juist het tegenover gestelde doet is het verlies voor de vermogende mensen waarvoor deze vermogensbeheerders en pensioenfondsen hun best zouden moeten doen.

Als particulier individu die uit zijn spaargeld in aandelen wordt gedreven door het wanbeleid van overheden, banken en centrale banken, zou het een nobrainer moeten zijn om op dit moment een aantal kon olie aandelen in portefeuille te nemen en voor de iets meer ervaren belegger dit te combineren met het geven van calls voor extra rendement en het geven van puts zodra de short calls op long aandelen een keer geleid hebben tot levering van deze aandelen om weer in het bezit te komen van deze aandelen of het geven van puts om de positie mogelijk uit te breiden als de situatie in zijn geheel nog wat onzeker is.

Het is compleet belachelijk dat juist het sterkste jongetje van de klas zo wordt afgestraft binnen de sector, dat is geen bedreiging maar een kans en het enige wat gebeurt is vraagteken na vraagteken oproepen door de heren analisten en columnisten terwijl de CEO van Shell toch heel duidelijk is en ruim 70 jaar data heeft om het te bewijzen.

We horen het donderdag wel weer, een duidelijke daling van de winst en omzet natuurlijk obv de gedaalde olieprijs maar het gaat om de ontwikkeling van de kosten bij deze lagere olieprijs en hoe er verder ingegrepen wordt om deze downturn in de olieprijs uit te kunnen zingen om vervolgens veel beter uit de strijd te komen, een strijd waarbij de onderliggende factoren duidelijk in het voordeel zijn van een weer stijgende olieprijs op termijn.

In die tussentijd betaald Shell gewoon door wat ze in de jaren hiervoor niet heeft betaald waardoor ze juist nu zo een sterke balans hebben, en zullen ze over een paar jaar als de prijzen weer veel hoger zijn ook niet ineens veel meer uitbetalen maar eerst weer zorgen dat de gearing weer omlaag is.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 oktober 2015 08:17
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Grafiek is onleesbaar, dus kan niet precies lezen wie welk lijntje is en hoe groot de verschillen zijn.

-Shell heeft als enige een grote overname gedaan, dat is een hele acceptabele verklaring voor underperformance.
-Shell betaalt het meeste dividend, dus dat scheelt ook nog een paar procent

Groet,
Bolo

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 28 oktober 2015 08:27
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Nog een paar puntjes
-Shell is qua K/W de afgelopen 8 jaar (bijna) niet zo duur geweest. Op zich niet erg, maar in combinatie met beperkte winsten de komende jaren, kun je je afvragen of Shell zo'n premie verdient.
-Er komt een enorme verwatering aan (>20%) ivm overname BG group

0
”
Quote Reageren

Niet oké