Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
"Ik word hebberig van deze koersen"
Categorie: Podcast
, Beurs vandaag , Redactioneel
Door
op vrijdag 17 juni 2022
Views: 14.246
Het is weer vrijdag dus hebben we voor u een nieuwe podcast in de aanbieding. Zoals u van ons gewend bent, bespreken Arend Jan en ik op een luchtige wijze de belangrijkste beursontwikkelingen. We bespreken de volgende onderwerpen
N.B. Deze podcast is opgenomen voordat de overnamegeruchten over ABN Amro naar buiten kwamen
Alles over de huidige Bearmarket en wat u nu het beste kan doen
De renteverhoging van 75 basispunten van de Federal Reserve
De overwachte move van de Zwitserse centrale bank
Peak inflation mogelijk achter de rug
De winstwaarschuwing van Akzo Nobel
De ambitieuze doelstellingen van ING
Een krankzinnige uitspraak van de CEO van Air France-KLM
De volatiliteit loopt op, maar Flow Traders niet
De shortpositie van $1 miljard van Ray Dalio in ASML
Niels Koerts is beleggingsanalist. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde
beleggingen.
Wij informeren u graag over ons rendement.
IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Beleggersdesk. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25% .
Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina .
Met een abonnement op IEX heeft u altijd als eerste toegang tot onze analyses en kooptips. U leest deze al vanaf 2,41 per week. Word nu abonnee en profiteer van 30% korting!
Altijd leuk om de podcast te beluisteren. Tipje: probeer svp wat minder (of niet) door elkaar heen te praten. Is storend.
U mag ze allemaal hebben.
Bedankt weer voor de fijne podcast, ik ben een trouwe luisteraar. Ik ben ook te hebberig geworden, kon me moeilijk beheersen en heb flatexDEGIRO, Shell (na daling vrijdag eind van de middag), ABN (op o.a. overname speculatie geruchten, anders voor lange termijn) en Rabobank ledencertificaten gekocht. Conclusie is dat ik nu in een week van 50% nu voor 90% van mijn gealloceerd vermogen belegd ben... Ik zou nog graag als laatste ASML kopen, maar waardering is wat mij betreft toch nog te hoog (de bomen groeien niet tot in de hemel, ook al willen we dat graag geloven) Spannende tijden!
Black Rock is nog niet hebberig om nu al in te springen en zij hebben een mooi track record. De toekomstige onzekerheid is nog niet voldoende in de koersen verdisconteerd. Hoe gaat het heikel punt met omzetting van Noord E.U. obligaties naar inferieure Zuid E.U. obligaties op de zombie balans van de E.U. uitvallen? De S.F. en $ worden met het rentewapen fors gesteund, echter de E.C.B. wil met een magere 0,25% de inflatie vogel afschieten. Eeen duikvlucht met de €. en daardoor een extra inflatie ligt in het verschiet en dat trekt ook de soliede E.U. staten omlaag, terwijl Poetin zijn schaakstukken daarop zet. Meer dan eens heb ik gesteld dat een monetaire scheiding tussen Zuid E.U. staten en Noord E.U. staten met twee Centrale E.U. banken de enigste oplossing is, anders is het met de E.U. afgelopen. Geschiedenis leraar Rutte kent zijn eigen vak niet. Hoe is het in grijze oudheid en recentelijk gegaan met Griekenland,Egypte,Romeinse rijk,Spanje,Engeland en nu ook de V.S.? Hun monetaire zwakte leidde hun macht-afgang in. En deze keer is het niet anders. Dus het wordt toekomstig: Voorwaarts kameraden terug!! Komt mijn enige jaren hier opgetekende voorspelling: TRAGE BEURSKRACH OF VALUTAKRACH OF ALLE TWEE UIT? Tenslotte nog een tip: Volgens de voorwaarden hoeft de RABO Bank haar (achtergestelde )certificaten niet tegen 6,5% uit te betalen en dat wordt wellicht een probleem met de toekomstige RABO leningen aan de boeren.
Deze podcast heb ik halverwege stopgezet. Wat er nu gebeurd vind ik wel heel matig; als de beurzen stijgen zijn de analisten AJK en NK positief, maar nu de beurzen dalen zijn ze dat nog steeds. ‘Je kunt aandelen nu goedkoop inslaan’, zeggen ze Maar dan moet je er toch ook bij vertellen dat je heel veel rendement verloren bent omdat de koersen naar beneden gingen van de portefeuille die je al had. Ik vind dat als je eerlijke analyses wilt geven je niet alleen maar positief kunt zijn. Ook niet als je op de langere termijn belegt. Er zijn namelijk gewoon goede, maar ook slechte tijden en niet alleen maar goede tijden zoals jullie dat nu aangeven.
an12 schreef op 19 juni 2022 01:10 :
Deze podcast heb ik halverwege stopgezet. Wat er nu gebeurd vind ik wel heel matig; als de beurzen stijgen zijn de analisten AJK en NK positief, maar nu de beurzen dalen zijn ze dat nog steeds.
Ik denk dat je de nuance hebt gemist. In zekere zin is beleggen iets waar je met realiteitszin en verantwoord met je geld omgaan (je moet het voor jaren kunnen missen) altijd positief over kan zijn. Het is immers geven en nemen, verliezen en winnen, dalen en stijgen. Als je het type bent dat zich zorgen maakt (in de rats zit over je geld) dan moet je niet beleggen. Je moet per definitie positief zijn en het spel (waar dalen bij hoort) leukt vinden en er vertrouwen in hebben. In mijn begintijd liet ik me altijd wegjagen door negatieve analisten die lijden en last voorspelden. Diezelfde analisten waren nog geen 3 maanden later lyrisch over de beurs en de kansen.
Retired schreef op 19 juni 2022 14:00 :
[...]
Ik denk dat je de nuance hebt gemist.
In zekere zin is beleggen iets waar je met realiteitszin en verantwoord met je geld omgaan (je moet het voor jaren kunnen missen) altijd positief over kan zijn. Het is immers geven en nemen, verliezen en winnen, dalen en stijgen. Als je het type bent dat zich zorgen maakt (in de rats zit over je geld) dan moet je niet beleggen. Je moet per definitie positief zijn en het spel (waar dalen bij hoort) leukt vinden en er vertrouwen in hebben.
In mijn begintijd liet ik me altijd wegjagen door negatieve analisten die lijden en last voorspelden. Diezelfde analisten waren nog geen 3 maanden later lyrisch over de beurs en de kansen.
Daar heb ik het helemaal niet over. Ik zeg juist dat deze analisten alleen maar positief zijn; als het goed gaat met de economie zijn ze positief, maar als het slecht gaat zijn ze ook positief. Dan ben je niet eerlijk in je analyses.
[quote alias=Retired id=14256521 date=202206191400] [...] Ik denk dat je de nuance hebt gemist. In zekere zin is beleggen iets waar je met realiteitszin en verantwoord met je geld omgaan (je moet het voor jaren kunnen missen) altijd positief over kan zijn. Het is immers geven en nemen, verliezen en winnen, dalen en stijgen. Als je het type bent dat zich zorgen maakt (in de rats zit over je geld) dan moet je niet beleggen. Je moet per definitie positief zijn en het spel (waar dalen bij hoort) leukt vinden en er vertrouwen in hebben. In mijn begintijd liet ik me altijd wegjagen door negatieve analisten die lijden en last voorspelden. Diezelfde analisten waren nog geen 3 maanden later lyrisch over de beurs en de kansen. [/quote Het is hetzelfde als wanneer een je een voetbalwedstrijd met 13-0 verliest dat je dan roept dat de keeper weer een goede training heeft gehad. Eerlijker zou dan zijn te concluderen dat het niet goed was.
an12 schreef op 19 juni 2022 01:10 :
Deze podcast heb ik halverwege stopgezet. Wat er nu gebeurd vind ik wel heel matig; als de beurzen stijgen zijn de analisten AJK en NK positief, maar nu de beurzen dalen zijn ze dat nog steeds. ‘Je kunt aandelen nu goedkoop inslaan’, zeggen ze Maar dan moet je er toch ook bij vertellen dat je heel veel rendement verloren bent omdat de koersen naar beneden gingen van de portefeuille die je al had.
Ik vind dat als je eerlijke analyses wilt geven je niet alleen maar positief kunt zijn. Ook niet als je op de langere termijn belegt.
Er zijn namelijk gewoon goede, maar ook slechte tijden en niet alleen maar goede tijden zoals jullie dat nu aangeven.
Op de lange termijn is dit toch een veel beter instapmoment dan een half jaar geleden? Op de korte termijn is het pijnlijk, maar de podcast wordt over het algemeen gemaakt voor beleggers met een lange visie, niet voor traders
Aantal posts per pagina:
20
50
100