Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
"Áls Pharming raak schiet, is het ook goed raak"
Categorie: Podcast
, Beurs vandaag , Redactioneel
Door
op vrijdag 18 maart 2022
Views: 38.832
Deze week ziet de IEX BeleggersPodcast er iets anders uit. Terwijl analist Niels Koerts met een Mustang door de Verenigde Staten scheurt, ligt marktcommentator Arend Jan Kamp ziek op bed.
Een podcast opnemen gaat voor beide heren dus wat lastig vandaag. Gelukkig zijn daar hoofd Beleggersdesk Erik Mauritz en senior analist Martin Crum. De heren nemen het deze uitzending van Kamp en Koerts over. Met zijn tweeën behandelen zij de volgende onderwerpen:
De meest recente ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne
De Chinese invloed op aandelen
De nieuwe lockdown in China
Het Fed-rentebesluit
De Europese Centrale Bank
De impact van inflatie op verschillende bedrijven
De hoge olieprijs
De bankensector
Pharming en andere smallcaps
Coen Grutters is redacteur van IEX. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Voor de Podcast van volgende week:
minder gelul over inflatie en rentes elke week aub... elke week het zelfde verhaaltje. Meer over specifieke aandelen graag
In vergelijk met het wekelijks onderling gekonkel, heb ik genoten van de analyse op de markten van deze heren.
Ik krijg wel heel erg het gevoel dat pharming gepromoot moet worden. Het is zo'n beetje het slechtste bedrijf van ASCX. 1 product wat ze niet goed weten te verkopen en een zogenaamd product wat zeker nog jaren gaat duren voordat het uberhaupt rijp is om te verkopen. Er zit gewoon een mega risico in beleggen in pharming met een minimale beloning. Dat is gewoon de waarheid en moet iedereen te horen krijgen voordat je het aandeel bespreekt. Waarom niet meer aandacht voor andere bedrijven i.p.v. 1x in de 3-4 maanden aandacht hieraan te besteden? Het geeft mij meer indruk dat er persoonlijke belangen spelen ipv dat er objectief naar kansen wordt gekeken.
Ik krijg wel heel erg het gevoel dat pharming gepromoot moet worden. Het is zo'n beetje het slechtste bedrijf van ASCX. 1 product wat ze niet goed weten te verkopen en een zogenaamd product wat zeker nog jaren gaat duren voordat het uberhaupt rijp is om te verkopen. Er zit gewoon een mega risico in beleggen in pharming met een minimale beloning. Dat is gewoon de waarheid en moet iedereen te horen krijgen voordat je het aandeel bespreekt. Waarom niet meer aandacht voor andere bedrijven i.p.v. 1x in de 3-4 maanden aandacht hieraan te besteden? Het geeft mij meer indruk dat er persoonlijke belangen spelen ipv dat er objectief naar kansen wordt gekeken.
Waarom een mening over OCI van deze heren wel interessant en een mening over Pharming niet, dit is meten met 2 maten.
Omdat phaming telkens aandacht krijgt en andere bedrijven niet. OCI is een voorbeeld wat nu voor beleggers interessant kan zijn gezien de oorlog, phaming is dat bij lange na niet.
Shihan333 schreef op 18 maart 2022 22:09 :
minder gelul over inflatie en rentes elke week aub... elke week het zelfde verhaaltje. Meer over specifieke aandelen graag
Aantal posts per pagina:
20
50
100