Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Short-selling register - Imtech

1.637 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 maart 2013 19:40
    quote:

    D The Greek schreef op 14 maart 2013 18:18:

    [...]

    Maandag gaan we de AEX in. Gaan de shorters hun posities niet verkleinen op vrijdag, dan gaan ze na maandan weer in werking. In ieder geval, hoop ik dat ze dik en dik verlies gaan incasseren...
    ik hoop het je ook hopen. Ik snap niet dat die niet hun winst hebben genomen op 8€ want je zou toch zeggen dat het er goed uit ziet voor de koers nu. Of is er toch nog iets wat wij niet weten en hun wel. En wat zou dat kunnen zijn.
  2. [verwijderd] 14 maart 2013 19:43
    Wat geruststellende woorden voor degenen die zich zorgen maken over de min van 1,62% van vandaag:

    Deze koersdaling is volkomen gezond en voor een groot deel veroorzaakt door instappers die hun winst verzilverden en hoogtevrees rond het 10 euro niveau. Voor alle duidelijkheid: dus niet door de grote short zittende partijen, zoals door menigeen op dit forum wel eens wordt verondersteld.
    Deze hedgefondsen zijn daarentegen op dit moment vrij passief en afwachtend, zoals ook blijkt uit het afm register.
    Een correctie kon dus ook niet uitblijven na de flinke koerswinsten van ruim 20% de afgelopen week, sterker nog een terugtest op 9,50 behoort ook tot de mogelijkheden, vooral als de beurzen op recordniveaus ook gaan corrigeren. Geen paniek, hoort erbij!!

    De algehele trend blijft echter opwaarts.
    Het besef dat imtech een prima onderneming is met goede vooruitzichten en groeipotenties,
    Besef dat het adequate maatregelen heeft getroffen om de eigenlijke kernproblemen, de schuld -en kaspositie en het werkkapitaal te verbeteren,
    Besef dat de inmiddels zo goed als definitieve afschrijvingen van 300 miljoen euro eenmalig zijn en slechts beperkt van invloed zijn op het totaalresultaat daar de aandeelhouder uiteindelijk meebetaalt,
    Besef dat de jaarcijfers wel eens mee zouden kunnen vallen.
    (imtech heeft al aangekondigd dat de winst voor belasting en rente (voor de reorganisatielast ad 50 miljoen en de afschrijvingen op Polen (toen nog) ad 100 miljoen (inmiddels totaal 300 miljoen inclusief Duitsland) in 2012 hoger is dan in 2011 (toen 288 miljoen)
    waardoor in worst case scenario nog steeds een plus onder de eindstreep,
    Besef ook dat de omzet in 2012 (exclusief de Poolse projecten) is toegenomen van 5,8 miljard tot 6,4 miljard,
    Besef dat de orderportefeuille is opgelopen tot 6,4 milj,
    Besef dat imtech meer in de belangstelling komt te staan door promotie naar de aex,
    Besef dat imtech het diepste dal achter zich heeft, de kans op verder oningecalculeerd slecht nieuws zeer beperkt is en de te lage koersdoelen weldra zullen worden verhoogd,

    zal meer en meer de onzekerheid omtrent deze onderneming wegnemen en de realiteitszin in ere herstellen.
    Mvg

  3. [verwijderd] 14 maart 2013 20:10
    quote:

    ralph1978 schreef op 14 maart 2013 19:40:

    [...]ik hoop het je ook hopen. Ik snap niet dat die niet hun winst hebben genomen op 8€ want je zou toch zeggen dat het er goed uit ziet voor de koers nu. Of is er toch nog iets wat wij niet weten en hun wel. En wat zou dat kunnen zijn.
    Ik kijk het anders. De shorters hebben de aandeel gedrukt tot dat alles wat die anaalist heeft "ingeschat" waar kwamen. Helaas (voor die anaalist) de emissie is lager uitgekomen. Misschien die shorters wachten tot dat het definitief is dat de emissie WEL komt. Als het lijkt dat IM gaat ABN "inzeilen" dan gaat die anaalist zijn "honden" weer los laten en gaan weer de "hondentui" trekken.
  4. Gerd 2 14 maart 2013 20:10
    quote:

    NaReKoZo schreef op 14 maart 2013 19:43:

    Wat geruststellende woorden voor degenen die zich zorgen maken over de min van 1,62% van vandaag:

    Deze koersdaling is volkomen gezond en voor een groot deel veroorzaakt door instappers die hun winst verzilverden en hoogtevrees rond het 10 euro niveau. Voor alle duidelijkheid: dus niet door de grote short zittende partijen, zoals door menigeen op dit forum wel eens wordt verondersteld.
    Deze hedgefondsen zijn daarentegen op dit moment vrij passief en afwachtend, zoals ook blijkt uit het afm register.
    Een correctie kon dus ook niet uitblijven na de flinke koerswinsten van ruim 20% de afgelopen week, sterker nog een terugtest op 9,50 behoort ook tot de mogelijkheden, vooral als de beurzen op recordniveaus ook gaan corrigeren. Geen paniek, hoort erbij!!

    De algehele trend blijft echter opwaarts.
    Het besef dat imtech een prima onderneming is met goede vooruitzichten en groeipotenties,
    Besef dat het adequate maatregelen heeft getroffen om de eigenlijke kernproblemen, de schuld -en kaspositie en het werkkapitaal te verbeteren,
    Besef dat de inmiddels zo goed als definitieve afschrijvingen van 300 miljoen euro eenmalig zijn en slechts beperkt van invloed zijn op het totaalresultaat daar de aandeelhouder uiteindelijk meebetaalt,
    Besef dat de jaarcijfers wel eens mee zouden kunnen vallen.
    (imtech heeft al aangekondigd dat de winst voor belasting en rente (voor de reorganisatielast ad 50 miljoen en de afschrijvingen op Polen (toen nog) ad 100 miljoen (inmiddels totaal 300 miljoen inclusief Duitsland) in 2012 hoger is dan in 2011 (toen 288 miljoen)
    waardoor in worst case scenario nog steeds een plus onder de eindstreep,
    Besef ook dat de omzet in 2012 (exclusief de Poolse projecten) is toegenomen van 5,8 miljard tot 6,4 miljard,
    Besef dat de orderportefeuille is opgelopen tot 6,4 milj,
    Besef dat imtech meer in de belangstelling komt te staan door promotie naar de aex,
    Besef dat imtech het diepste dal achter zich heeft, de kans op verder oningecalculeerd slecht nieuws zeer beperkt is en de te lage koersdoelen weldra zullen worden verhoogd,

    zal meer en meer de onzekerheid omtrent deze onderneming wegnemen en de realiteitszin in ere herstellen.
    Mvg

    Je doet jou naam wel eer aan
  5. [verwijderd] 14 maart 2013 20:35
    quote:

    D The Greek schreef op 14 maart 2013 20:10:

    [...]

    Ik kijk het anders. De shorters hebben de aandeel gedrukt tot dat alles wat die anaalist heeft "ingeschat" waar kwamen. Helaas (voor die anaalist) de emissie is lager uitgekomen. Misschien die shorters wachten tot dat het definitief is dat de emissie WEL komt. Als het lijkt dat IM gaat ABN "inzeilen" dan gaat die anaalist zijn "honden" weer los laten en gaan weer de "hondentui" trekken.
    Eerstens hoe weet u dit toch allemaal en tweedens welke nationaliteit heeft u?
  6. [verwijderd] 14 maart 2013 20:38
    quote:

    closer schreef op 14 maart 2013 17:52:

    Meest actuele stand (t/m woensdag 13 mrt)

    Lucerne Capital Management 0.50%
    Naya Master Fund LP 0.85%
    Marshall Wace LLP 0.98%
    GMT Capital Corp 2.09%
    Morton Holdings, Inc. 3.23%
    Third Point 0.70%
    -------
    totaal 8.35% van 94.059.916 = 7.854.002 aandelen

    Geen wijzigingen.
    Conclusie, de forse koersstijging van gisteren is niet ingegeven door afbouw van shortposities. Goede zaak want dat legt meer fundamenten voor een verdere keorsstijging. Alleen vandaag nog even niet :-)
  7. [verwijderd] 14 maart 2013 20:38
    quote:

    D The Greek schreef op 14 maart 2013 19:36:

    [...]

    Mijn idee is dat ze de aandelen lenen van echt LT belegingsfondsen die vanaf het begin in IM zitten. Op zo manier verdienen allebei partijen.
    Ik denk het ook. Wat zou dat eigenlijk kosten als je die 1 jaar wil lenen van iemand. Ik lees daar vrij weinig over. Ik zie ook nergens de mogelijkheid waar je dit kan doen. Een beetje een grijs gebied voor mij.
  8. TimothyF 14 maart 2013 21:01
    quote:

    TFT schreef op 14 maart 2013 17:42:

    Wat ik wel zorgelijk vind is de shorters die zijn blijven zitten.
    Misschien bewegen zij juist niet op dagen dat er nieuws is.

    Maar ik geloof wel dat als Imtech in de AEX zit en de volumes verdubbelen of meer, dat zij het moeilijker gaan krijgen om de koers te manipuleren.
    gevaar met Imtech, zelfs bij het uitblijven van slecht nieuws, is dat het bedrijf voorzichtiger moet gaan opereren. Dit kan ten koste gaan van projecten, maar ook van de winstgevendheid.
  9. [verwijderd] 14 maart 2013 21:13
    quote:

    TimothyF schreef op 14 maart 2013 21:01:

    [...]gevaar met Imtech, zelfs bij het uitblijven van slecht nieuws, is dat het bedrijf voorzichtiger moet gaan opereren. Dit kan ten koste gaan van projecten, maar ook van de winstgevendheid.
    Ja ja, als je voorzichtiger gaat opereren gaat dat ten koste van winstgevendheid. Leg eens uit.
  10. [verwijderd] 14 maart 2013 21:59
    quote:

    D The Greek schreef op 14 maart 2013 21:47:

    [...]
    Mijn nickname zegt het :P Grieks. En zoals ik het al zei, ik kijk naar wat gebeurt, wie doet wat en waneer, en wie er van profiteert.
    Grieks, OK. Heb je ook een nadere toelichting op jouw antwoorden, graag 1 voor 1:

    -wat gebeurt er dan
    -wie doet wat
    -wanneer
    -wie profiteert ervan

    en dan nog op mijn vraag nog "hoe weet je dat?"
  11. gerrie2000 14 maart 2013 22:38
    quote:

    D The Greek schreef op 14 maart 2013 19:36:

    [...]

    Mijn idee is dat ze de aandelen lenen van echt LT belegingsfondsen die vanaf het begin in IM zitten. Op zo manier verdienen allebei partijen.
    Dat klopt, de grote shortposities zijn geleende aandelen van LT institutionele beleggers, die er zo nog een zakcentje bij verdienen. Echter er zit altijd een termijn aan vast dat de aandelen weer terug geleverd moeten worden. Als die voor meerdere shorters een beetje samenvalt krijg je een shortsqueeze. Dat kan heel heftig gaan, zie het koersverloop van Volkswagen maar eens in 2008. Opeens spoot het aandeel van 200 euro naar 1000 euro in 2 dagen tijd. Zoiets zou toch bijzonder zijn om mee te maken...
  12. [verwijderd] 14 maart 2013 23:30
    Snap dat puntje ook niet. Stel de verkopende partij heeft een x aantal aandelen t.w.v. 20 euro. Men leent dat uit aan shorters waarvoor ze een bepaald percentage krijgen. De aandelen kelderen naar 8 euro. Zou dat percentage zo hoog zijn om die 12 euro per aandeel verlies te kunnen dekken?
  13. [verwijderd] 15 maart 2013 00:44
    De aandelen liggen in een depot en de shorter mag daar gebruik van maken zolang de aandelen toch maar stof zitten te verzamelen. De aandelen blijven gewoon eigendom van de uitlenende partij, die merkt niet eens dat ze uitgeleend zijn. Het kost ook bijna niets, misschien dat er iets van het bewaarloon af gaat. Een shortsqueeze kan optreden bijvoorbeeld als alle grootaandeelhouder expliciet het recht van uitleen intrekken. Maar dat gebeurt normaal gesproken niet.
  14. [verwijderd] 15 maart 2013 01:03
    quote:

    EQ2013 schreef op 14 maart 2013 21:59:

    [...]

    Grieks, OK. Heb je ook een nadere toelichting op jouw antwoorden, graag 1 voor 1:

    -wat gebeurt er dan
    -wie doet wat
    -wanneer
    -wie profiteert ervan

    en dan nog op mijn vraag nog "hoe weet je dat?"
    Ik kom uit een familie met een lange traditie van politie agenten/juridici/beveiligers/land en luchtmacht personeel. Ik kijk anders aan alles om me heen. Opsporen zit in mijn bloed. NL spreken en het gebruik van de juiste terminologie (zoals jij) is niet mijn beste punt :P
1.637 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 905,10 +0,16%
EUR/USD 1,0888 +0,37%
FTSE 100 8.262,75 -0,15%
Germany40^ 18.547,60 +0,27%
Gold spot 2.348,99 +0,93%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

D'IETE...
+2,20%
Aperam
+2,05%
arGEN-X
+1,97%
Elia
+1,55%
VGP
+1,51%

Dalers

Solvay
-5,35%
Barco
-2,17%
Umicore
-2,10%
Lotus ...
-2,04%
Deceun...
-1,95%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links