Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,781 10 jun 2024 16:07
  • -0,010 (-1,20%) Dagrange 0,778 - 0,795
  • 2.560.016 Gem. (3M) 6,7M

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hoger Lager 9 februari 2024 13:28
    quote:

    Natal schreef op 9 februari 2024 13:26:

    @Hoger Lager.

    Als het product van Intellia wordt goedgekeurd dan zal de omzet van ruconest jaarlijks 10% gaan afnemen.

    hoe weet je dat? heb je info over die inschatting??
    Die 10% is de geschatte uitrolsnelheid van Intellia NTLA-2002
  2. forum rang 6 Concrete 9 februari 2024 13:31
    quote:

    G. Hendriks schreef op 9 februari 2024 12:27:

    [...]

    Wat ik irritant vind, is het tegen beter weten in blijven citeren en becommentariëren van die epistels.
    Zo heeft iedereen hier zijn irritatie momentjes, zit je idd tegenwoordig short Hendriks? Of is je zienswijze op Pharming veranderd van positief naar negatief?
  3. forum rang 4 Sir Piet 9 februari 2024 13:33
    quote:

    Japaho schreef op 9 februari 2024 10:45:

    [...]

    Ik weet dat je een hekel hebt aan mij, prima hoor, maar geen onzin hier uitkramen. Eerder schreef je dat ik er in zou zitten vanaf 15 ct en verkocht zou hebben op 20 ct. Ik doe niet aan shorten, daar heb ik een bloedhekel aan. En om je gerust te stellen, heb geen Pharming stukjes meer, ik zit in de A.I. fondsen waar wel (veel) geld word verdiend.
    Gelukkig zijn er nog bedrijven die aan de gezondheid van mensen werken anders heb je aan je vele AI winst weinig.
  4. forum rang 7 Winst gevend 9 februari 2024 13:35
    quote:

    Concrete schreef op 9 februari 2024 13:31:

    [...]

    Zo heeft iedereen hier zijn irritatie momentjes, zit je idd tegenwoordig short Hendriks? Of is je zienswijze op Pharming veranderd van positief naar negatief?
    Zou mij niet verwonderen dat jij Fanaat bent en zelf je eigen onzin herhaald met deze alias.
    Een andere uitleg kan ik er niet aan geven, wat niemand is zo dom om dit constant te doen.
  5. forum rang 6 Concrete 9 februari 2024 13:40
    quote:

    Winst gevend schreef op 9 februari 2024 13:35:

    [...]

    Zou mij niet verwonderen dat jij Fanaat bent en zelf je eigen onzin herhaald met deze alias.
    Een andere uitleg kan ik er niet aan geven, wat niemand is zo dom om dit constant te doen.
    hahahahahahah, meen jij dit echt ? Dan zal het met die winst van jou wel meevallen :)
  6. forum rang 5 Japaho 9 februari 2024 13:45
    quote:

    Sir Piet schreef op 9 februari 2024 13:33:

    [...]

    Gelukkig zijn er nog bedrijven die aan de gezondheid van mensen werken anders heb je aan je vele AI winst weinig.
    Je refereert aan Pharming? Je bent belegger? Je hecht meer waarde aan het wel en wee van patiënten dan om je geïnvesteerde centjes? Prima hoor, daar heb ik geen enkel probleem mee. En over mijn beleggersrendement, dat gaat naar mijn kinderen, ik hoef het niet.
  7. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 9 februari 2024 13:50
    quote:

    G. Hendriks schreef op 9 februari 2024 12:27:

    [...]

    Wat ik irritant vind, is het tegen beter weten in blijven citeren en becommentariëren van die epistels.
    Ze zijn uw aandacht niet waard. Bij dit soort lieden is het de dopamineverslaving die het wint van het gezond verstand.
  8. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 9 februari 2024 13:56
    quote:

    Sir Piet schreef op 9 februari 2024 13:33:

    [...]

    Gelukkig zijn er nog bedrijven die aan de gezondheid van mensen werken anders heb je aan je vele AI winst weinig.
    AI en quantumcomputing spelen in toenemende mate een belangrijke rol in de pharmaceutische industrie. Investeringen in die technologieën zijn derhalve cruciaal.
  9. forum rang 4 Sir Piet 9 februari 2024 14:06
    quote:

    Japaho schreef op 9 februari 2024 13:45:

    [...]

    Je refereert aan Pharming? Je bent belegger? Je hecht meer waarde aan het wel en wee van patiënten dan om je geïnvesteerde centjes? Prima hoor, daar heb ik geen enkel probleem mee. En over mijn beleggersrendement, dat gaat naar mijn kinderen, ik hoef het niet.
    Een goede mix van beleggingen past pharming prima in. Wat betreft centjes voor je kinderen , die worden wel afgepakt door de overheid onder leiding van Sander Schimmelpenninck.
  10. forum rang 5 Japaho 9 februari 2024 14:12
    quote:

    Sir Piet schreef op 9 februari 2024 14:06:

    [...]

    Een goede mix van beleggingen past pharming prima in. Wat betreft centjes voor je kinderen , die worden wel afgepakt door de overheid onder leiding van Sander Schimmelpenninck.
    In mijn mix past Pharming niet meer. In mijn mix zitten alleen renderende aandelen. :))
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links